欠銀行的貸款還不上要坐牢嗎【律師實例講解】
有不少當事人，打電話找上海律師咨詢：自己欠了銀行的貸款還不上，是不是要坐牢?上海專業(yè)債務律師通過實際案例，來回答咨詢者的問題。同時希望對你也有所幫助。
【案件詳情】2016年6月22日，原新化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社經(jīng)中國銀監(jiān)會湖南監(jiān)管局批準，改制為湖南新化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，簡稱新化農(nóng)商銀行。被告曾東升、曾?；ㄏ捣蚱蕖?011年4月11日，被告曾東升以生意周轉為由與原新化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所屬維山信用社簽訂《借款合同》，合同約定：借款本金50000元，約定期限36個月，月利率10.2667‰，按季結息，逾期加收50%的利息。借款后，被告按約支付利息至2013年12月31日止。
此后，經(jīng)原告多次催討，被告未予歸還借款本息。至原告起訴被告共拖欠原告借款本金50000元，2013年12月31日至2014年4月11日利息1728元，2014年4月11日至2016年7月31日利息14407元，2014年4月11日至2016年7月31日逾期加收利息7203元，本息合計73338元。庭審中，原告自愿放棄要求被告支付逾期加收利息的訴訟請求。原告的委托代理人曾貴康到庭參加訴訟，被告曾東升、曾?；ń?jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。
【法院判決】由被告曾東升、曾海花在本判決生效后三日內共同償還原告新化農(nóng)商銀行借款本金50000元，支付從2013年12月31日至2016年7月31日的利息16135元，此后的利息按約定月利率10.2667‰的標準計算支付至借款清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1550元，由被告曾東升、曾海花負擔。
【律師解讀】上海專業(yè)債務律師咨詢，針對本案例解讀如下：
1、合法的債務應當清償。被告曾東升以生意周轉為由向原告借款，雙方的借貸關系成立，屬于合法借貸，依法受法律保護。被告未依約償還借款本金及利息顯屬違約行為，故對于原告要求被告曾東升償還借款本金50000元的請求，法院予以支持。
2、雙方約定的利率符合法律規(guī)定，對于原告要求被告曾東升支付利息的請求法院亦予以支持。
3、庭審中，原告自愿放棄要求被告支付逾期加收利息的訴訟請求，法院照準。被告曾海花作為曾東升的配偶，對曾東升所欠原告?zhèn)鶆?，應認定為夫妻共同債務，承擔共同清償責任。
4、被告曾東升、曾?；ń?jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決
綜上，我們可以知道，欠銀行的貸款不還，一般不會坐牢，但是銀行可以起訴至法院，如果你不執(zhí)行法院的盤踞，那么上征信是肯定的，以后你辦信用卡、貸款基本就沒戲了。 銀行會先執(zhí)行你的財產(chǎn)的，即便執(zhí)行了擔保人財產(chǎn)，擔保人同樣會要求向你追償?shù)摹Ｈ绻銓Υ诉€有其他的疑問，不妨點擊在線咨詢。聽聽專業(yè)律師的建議。
網(wǎng)站聲明： 本文“欠銀行的貸款還不上要坐牢嗎【律師實例講解】”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
