行為人為了取得籌集資金而故意夸大籌資返還條件，并且在籌資之后，由于管理不善或市場因素變化等原因造成損失，行為人無法償還籌資利息，導(dǎo)致糾正，也只能作為債務(wù)糾紛處理，而不能作為犯罪處理。

　　那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┓缸锱c非犯罪的界限

　　1.行為人是否有非法占有他人財產(chǎn)的目的。如果行為人沒有這樣的目的，其行為屬于一般融資和借款。即使行為人為了取得籌集資金而故意夸大籌資返還條件，并且在籌資之后，由于管理不善或市場因素變化等原因造成損失，行為人無法償還籌資利息，導(dǎo)致糾正，也只能作為債務(wù)糾紛處理，而不能作為犯罪處理。

　　2.集資詐騙的金額。數(shù)額較小的，不構(gòu)成犯罪。

　　（二）本罪與詐騙罪的界限

　　事實上，集資詐騙罪是一種特殊的詐騙罪，既具有一般詐騙罪的一般特征，又具有一般詐騙罪的特殊性。主要區(qū)別是：

　　1.犯罪對象不同

　　本罪的對象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，包括對于金錢與財物；但后罪即詐騙罪的對象方面則是一個特定的，即行為人是針對學生某一部分特定工作的人或單位去實施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為并獲取錢財。

　　2.客觀社會行為的表現(xiàn)形式進行不同

　　在客觀方面，詐騙罪是指利用虛假事實或者隱瞞事實，使受騙人直接交付財產(chǎn)的行為。這樣，這種犯罪的客觀行為不僅應(yīng)當具有欺詐手段，而且應(yīng)當具有非法集資的目的，其目的是騙取他人用于集資的錢財，而不是其他財產(chǎn)目的。當然，從詐騙罪的本質(zhì)來看，應(yīng)當包括詐騙他人籌集資金的行為。

　　這樣，犯罪行為就包括了欺詐行為，形成了包容性法律規(guī)定與包容性法律規(guī)定之間的關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定的適用原則，如果沒有相反的規(guī)定，犯罪人應(yīng)按照特別法的規(guī)定定罪判刑。對于本罪和詐騙罪，本罪是一種包容性法律，是一種特殊的法律，因此，詐騙取得資金，應(yīng)當定罪。

　?。ㄈ┍咀锱c非法吸收社會公眾對于存款罪的界限

　　一定社會意義上講，也是作為一種通過非法集資的形式，二者的主要存在區(qū)別有：

　　1.攻擊的目標不同

　　本罪的對象是通過他人信息用于進行集資獲利所交付的集資款，既可以表現(xiàn)為社會資金，又可以表現(xiàn)為財物；后罪的對象方面則是一個公眾的存款，它只能表現(xiàn)為金錢的形式，并且只能以存款人用于銀行存款而獲取具有一定影響利息的形式發(fā)展出現(xiàn)。

　　2.客觀犯罪行為的表現(xiàn)形式有多種

　　本罪是以網(wǎng)絡(luò)詐騙的方法去非法聚集資金，表現(xiàn)為詐騙方式方法與非法集資兩種不同行為的統(tǒng)一。詐騙犯罪行為是否屬于管理方法研究行為，其是為非法集資這一教學目的就是行為提供服務(wù)的；后罪即非法吸收公眾存款罪，是以存款的形式非法吸收公眾存款。其雖可采用欺騙的方法可以進行，但不是一個必備的條件因素之一。

　　3.犯罪目的不同

　　本罪的目的主要是為了將所非法募集到的集資企業(yè)資金據(jù)為己有，即具有中國非法占有之目的；但非法吸收社會公眾存款罪的目的不僅是為了營利，其不具有占有的目的設(shè)計意圖。

　　如果我們出于占有的故意可以采取以存款的形式騙取他人存款的，則不構(gòu)成其罪，而應(yīng)構(gòu)成本罪。為了一個盈利，是指將所聚集的資金管理用于通過一些問題諸如公司生產(chǎn)技術(shù)投資、高利放貸等生產(chǎn)或服務(wù)的經(jīng)營發(fā)展活動。

　　4.侵犯的客體進行不同

　　本罪的客體是雙重客體，既侵犯了國家財政管理制度，又侵犯了公私財產(chǎn)的所有權(quán)，但后者的客體是單一的，即國家相關(guān)籌資活動主要是吸收財政信用管理制度中的公共存款。行為人為牟利非法吸收公共存款，并將其用于經(jīng)營活動。但是，由于管理不善或者事故造成的經(jīng)營損失，即使無法償還存款人的本金和利息，被認定為非法占有罪的，也只能按照非法吸收公眾存款罪定罪處罰。因此，未支付存款人的本金和利息以及由此給存款人造成的經(jīng)濟損失被視為量刑情節(jié)。

　?。ㄋ模┍咀锱c擅自發(fā)行股票、公司、公司債券罪、欺詐發(fā)行股票、債券罪的界限

　　本罪的詐騙方法亦可以通過欺詐或擅自發(fā)行股票、債券等行為來實現(xiàn)，其關(guān)鍵區(qū)別在于目的不同。如果不是出于非法占有的目的而是出于非法牟取經(jīng)濟利潤的目的，應(yīng)以后者等定罪，如果出于非法占有之目的，則應(yīng)以前者即本罪定罪科刑。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果我們出于占有的故意可以采取以存款的形式騙取他人存款的，則不構(gòu)成其罪，而應(yīng)構(gòu)成本罪。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海詐騙罪辯護律師。