根據(jù)您提供的情況，承包人已經(jīng)完成了工程，并向發(fā)包人提出了支付工程價款的請求。然而，發(fā)包人拒絕支付工程價款，這導致承包人被迫采取法律措施來要求發(fā)包人支付欠款。在此情況下，您想要知道，發(fā)包人是否有責任承擔在欠付工程價款內的責任。上海法律咨詢網(wǎng)就來講講相關的情況。

　　一、法律分析

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，承包人按照合同的約定完成了工程，應當有權要求發(fā)包人支付工程價款。如果發(fā)包人拒絕支付工程價款，則構成違約，并應當承擔相應的法律責任。此外，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》和《中華人民共和國建筑工程質量管理條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，發(fā)包人和承包人在建筑工程中應當履行相應的義務和責任。

　　發(fā)包人應當按照合同約定支付工程價款，并且在工程過程中應當對工程質量進行監(jiān)督和檢驗。如果發(fā)現(xiàn)工程質量不符合合同約定的標準，應當及時通知承包人進行整改。承包人應當按照合同約定完成工程，并保證工程質量符合合同約定的標準。如果工程質量不符合標準，承包人應當及時進行整改。如果發(fā)包人拒絕支付工程價款，應當通過法律途徑來維護自己的權益。

　　在上述情況中，發(fā)包人拒絕支付工程價款，這導致承包人無法按照合同約定收到應有的工程價款。根據(jù)合同法的規(guī)定，發(fā)包人的行為構成了違約行為。因此，承包人可以通過法律途徑來要求發(fā)包人支付欠款，并要求發(fā)包人承擔相應的違約責任。在這種情況下，發(fā)包人應當承擔在欠付工程價款內的責任。

　　二、相關法律案例

　　為了更好地理解上述法律原則，我們可以參考一些相關的法律案例。

　　案例一：上海市徐匯區(qū)某工程欠款糾紛案該案中，承包人完成了工程，并要求發(fā)包人支付工程價款。然而，發(fā)包人拒絕支付工程價款，并以承包人未按照合同約定完成工程為由拒絕支付。經(jīng)過法院審理后，發(fā)現(xiàn)承包人已經(jīng)按照合同約定完成了工程，并且工程質量符合合同約定的標準。因此，法院判決發(fā)包人支付工程價款，并要求發(fā)包人承擔逾期支付款項的違約金。

　　案例二：上海市浦東新區(qū)某工程欠款糾紛案該案中，承包人已經(jīng)完成了工程，并向發(fā)包人提出了支付工程價款的請求。然而，發(fā)包人以資金短缺為由拒絕支付工程價款。經(jīng)過法院審理后，發(fā)現(xiàn)發(fā)包人在工程過程中沒有按照合同約定進行支付，這導致承包人在工程過程中遭受了一定的損失。因此，法院判決發(fā)包人支付工程價款，并要求發(fā)包人承擔由于逾期支付而產(chǎn)生的違約金和賠償金。

　　以上兩個案例表明，如果承包人已經(jīng)按照合同約定完成了工程，并且工程質量符合合同約定的標準，那么發(fā)包人拒絕支付工程價款就構成了違約行為。在這種情況下，承包人可以通過法律途徑來要求發(fā)包人支付欠款，并要求發(fā)包人承擔相應的違約責任。

　　三、結論

　　根據(jù)上述分析，發(fā)包人在欠付工程價款內承擔責任是有法律依據(jù)的。如果承包人已經(jīng)按照合同約定完成了工程，并且工程質量符合合同約定的標準，那么發(fā)包人拒絕支付工程價款就構成了違約行為。

　　在這種情況下，承包人可以通過法律途徑來要求發(fā)包人支付欠款，并要求發(fā)包人承擔相應的違約責任。因此，建議您可以通過法律途徑來維護自己的權益。同時，在未來的建筑工程中，發(fā)包人和承包人應當在合同中明確各自的責任和義務，并嚴格按照合同約定履行，以避免類似的糾紛發(fā)生。

　　四、相關法律條款

　　1.《中華人民共和國合同法》第十四條

　　2.《中華人民共和國建筑法》第十三條

　　3.《中華人民共和國建筑工程質量管理條例》第十四條

　　對于建筑工程參與方來說，簽訂合同是確保工程質量和進度的基礎，各方必須遵循合同約定的義務和責任，才能使工程順利進行，并維護各自的合法權益。建議各方在簽訂合同時，充分了解法律條款并注重條款的具體執(zhí)行，以減少糾紛的發(fā)生。

　　綜上所述，上海法律咨詢網(wǎng)提醒大家，發(fā)包人在欠付工程價款內承擔責任是建立在法律條款的基礎上的，如果承包人已經(jīng)按照合同約定完成了工程，并且工程質量符合合同約定的標準，那么發(fā)包人拒絕支付工程價款就構成了違約行為。在這種情況下，承包人可以通過法律途徑來要求發(fā)包人支付欠款，并要求發(fā)包人承擔相應的違約責任。