民間借貸，是指自然人、法人和其他組織之間及其中的金融中介活動(dòng)。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，以及因貸款及其他相關(guān)金融業(yè)務(wù)發(fā)生的糾紛，不適用本規(guī)定。上海債務(wù)糾紛律師就來為您講解一下有關(guān)的情況。

　　小額信貸公司由自然人、企業(yè)法人或其他社會(huì)組織投資成立，不接受公眾存款，經(jīng)政府財(cái)政主管部門批準(zhǔn)設(shè)立并持有金融貸款營業(yè)執(zhí)照，專門以法人身份發(fā)放貸款的非金融機(jī)構(gòu)尚不屬于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)類別。

　　根據(jù)2008年5月4日中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)和中國人民銀行關(guān)于小額信貸公司試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見，規(guī)定小額信貸公司利率不得超過司法機(jī)關(guān)規(guī)定的上限，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的利率規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用于小額信貸公司。

　　其他法律關(guān)系出具的借條是否屬于民間借貸的認(rèn)定。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定。原告依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、借據(jù)等提起民事借貸訴訟，被告依據(jù)基本法律關(guān)系提起抗辯或反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛不是由私人借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，依據(jù)基本法律關(guān)系審理。

　　當(dāng)事人經(jīng)由過程調(diào)處、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。債權(quán)人根據(jù)欠條聲稱雙方有民事法律關(guān)系，債務(wù)人辯稱欠條是因雙方訂有買賣合約而成立，欠條只是確認(rèn)貨款的數(shù)額，“在不損害債務(wù)人就債權(quán)人出售的貨物存在質(zhì)量問題的抗辯，并為此提供了銷售合約、訂單表格、檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)來證明這一點(diǎn)”。

　　如債權(quán)人確認(rèn)雙方的糾紛并非由私人借貸引起，而且沒有證據(jù)顯示債務(wù)人放棄了作為買方的合同權(quán)利，則雙方的關(guān)系應(yīng)視為買賣合約,如果債權(quán)人否認(rèn)糾紛是由非私人借貸引起的，堅(jiān)持雙方的法律關(guān)系是私人借貸，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照私人借貸糾紛進(jìn)行審判，舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律規(guī)定在當(dāng)事人之間分配。

　　雙方原屬買賣合同關(guān)系，但債權(quán)人履行了合同約定的交付義務(wù)后，債務(wù)人未對超出合理檢驗(yàn)期限的貨物質(zhì)量提出異議，但一直拖欠債權(quán)人。對賬后，雙方就未付貨款金額、付款時(shí)間、逾期利率等達(dá)成一致。，并由債務(wù)人向債權(quán)人出具借條確認(rèn)債務(wù)，可作為民間借貸糾紛案件審理。

　　現(xiàn)在合同已經(jīng)到期，原告要求支付2018年5月5日至2020年7月5日期間的利息、本金和復(fù)利，商定的月利率為2% ，總額已經(jīng)超過一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍的保護(hù)限額。醫(yī)院參照原告提起訴訟時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算出金額為52,744、27元。

　　關(guān)于逾期利息，原告主張?jiān)孪?%已經(jīng)超過原告起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍的保護(hù)限額，法院將酌情調(diào)整為原告起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的4倍。

　　上海債務(wù)糾紛律師認(rèn)為，合同對履行地沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為支付貨幣的，收到貨幣的一方為合同履行地；房地產(chǎn)交付的，房地產(chǎn)所在地為合同履行地；對于其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方的所在地為合同履行地。對于立即結(jié)算的合同，交易地為合同履行地。合同未實(shí)際履行，雙方住所地不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。