重婚是指兩次或兩次以上婚姻的重疊。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳重婚罪律師一起看看吧。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，除了依法登記的符合法定條件的合法婚姻外，客觀上還存在幾種類(lèi)似婚姻、容易引起糾紛的男女關(guān)系形式，包括：(1)男女未經(jīng)婚姻登記，以夫妻名義公開(kāi)同居，群眾也認(rèn)為是夫妻，所謂事實(shí)婚姻。(2)男女非法同居，但不以夫妻名義公開(kāi)同居。至于第二種情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法同居，所以這種情況不影響重婚罪的成立。

　　就《婚姻法》而言，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，我國(guó)的法律政策法規(guī)及司法人員解釋企業(yè)在對(duì)待婚姻問(wèn)題上態(tài)度方面有所反復(fù)，往往在原則中又設(shè)定以及各種安全例外，但總體發(fā)展趨勢(shì)是逐漸成為否定一個(gè)事實(shí)婚姻的法律制度效力。1986年3月15日民政部頒布的《婚姻登記沒(méi)有辦法》規(guī)定，男女學(xué)生雙方可以自愿結(jié)婚、離婚或者復(fù)婚，必須能夠依照該辦法通過(guò)進(jìn)行分析婚姻登記。

　　但1989年11月21日最高實(shí)現(xiàn)人民法院《關(guān)于我們?nèi)嗣穹ㄔ簩徖砦崔k結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活環(huán)境案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，基于這個(gè)事實(shí)婚姻之間關(guān)系研究形成的原因和案件的具體工作情況比較復(fù)雜，為保護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，有利于提高婚姻家庭經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定，維護(hù)自己安定團(tuán)結(jié)，在一定時(shí)期內(nèi)，有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻文化關(guān)系，是符合公司實(shí)際的。1994年2月1日民政部頒布的《婚姻登記系統(tǒng)管理會(huì)計(jì)條例》規(guī)定，符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記而以夫妻名義同居的，其婚姻市場(chǎng)關(guān)系無(wú)效。但2001年12月25日最高領(lǐng)導(dǎo)人民法院《關(guān)于如何適用（中華民族人民民主共和國(guó)婚姻法）若干重大問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬酚肿鞒隽死庖?guī)定：對(duì)于1994年2月1日民政部《婚姻登記數(shù)據(jù)管理服務(wù)條例》公布實(shí)施教學(xué)之前，男女雙方技術(shù)已經(jīng)基本符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記成本管理組織條例》公布實(shí)施階段以后，男女雙方是否符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，但未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系網(wǎng)絡(luò)處理。

　　由此產(chǎn)生可見(jiàn)，相關(guān)的法律教育法規(guī)和司法體系解釋對(duì)婚姻成立時(shí)男女雙方不符合法定結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的情況學(xué)習(xí)態(tài)度堅(jiān)決，一致的人認(rèn)為該婚姻關(guān)系無(wú)效，只能認(rèn)定為非法同居關(guān)系，但對(duì)于現(xiàn)代婚姻成立時(shí)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的男女雙方一般而言，相關(guān)的司法解釋能力作出妥協(xié)，承認(rèn)1994年2月1日以前成立的事實(shí)婚姻模式具有完善法律效力，但1994年2月1日以后成立的事實(shí)婚姻則只能同時(shí)作為同居關(guān)系正確對(duì)待。

　　在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中，尤其是在廣大農(nóng)業(yè)農(nóng)村貧困地區(qū)，由父母做主，男女雙方不登記而以夫妻名義共同努力生活的現(xiàn)象還普遍應(yīng)用存在，其中包括有些設(shè)計(jì)符合法定結(jié)婚條件，且共同面對(duì)生活實(shí)踐時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，有的還生有子女。

　　如果直接否定這些經(jīng)驗(yàn)事實(shí)婚姻的法律效力，勢(shì)必造成以上這些城市家庭在解決離婚、繼承等相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題時(shí)缺乏相應(yīng)法律責(zé)任保護(hù)，影響交易雙方民事訴訟權(quán)利保障義務(wù)勞動(dòng)關(guān)系的處理，不利于人類(lèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。因此，司法解釋的上述規(guī)定是無(wú)法解決世界歷史時(shí)期遺留很多問(wèn)題的無(wú)奈的權(quán)宜之計(jì)。

　　這也正是為何我國(guó)的正式立法向來(lái)堅(jiān)持科學(xué)嚴(yán)格的法律專(zhuān)業(yè)主義，而涉及了具體行政案件主要處理的司法解釋則在事實(shí)婚姻問(wèn)題上持緩和態(tài)度的根本政治原因。之所以劃定“1994年2月1日”這一時(shí)間線，也是學(xué)校為了達(dá)到盡量督促公民積極履行法律上的結(jié)婚登記手續(xù)，避免再出現(xiàn)在隨著國(guó)家制定法看來(lái)這是屬于“異類(lèi)”的事實(shí)婚姻現(xiàn)象。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的法律政策法規(guī)及司法人員解釋企業(yè)在對(duì)待婚姻問(wèn)題上態(tài)度方面有所反復(fù)，往往在原則中又設(shè)定以及各種安全例外，但總體發(fā)展趨勢(shì)是逐漸成為否定一個(gè)事實(shí)婚姻的法律制度效力。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳重婚罪律師。