法院怎么判決交通事故案例？深圳交通肇事律師來講講
2017年5月26日，惠州市惠城區(qū)人民法院作出（2017）惠城法民一初字第781號判決。深圳交通肇事律師來講講相關(guān)的一些內(nèi)容。
一、被告作為中國社會平安財產(chǎn)安全保險發(fā)展有限以及公司惠州中心支公司應(yīng)在本判決結(jié)果發(fā)生相關(guān)法律制度效力之日起五日內(nèi)在機動車交通工程事故進(jìn)行責(zé)任強制醫(yī)療保險傷殘費用賠償限額55000元內(nèi)賠償胡某傷殘費用55000元，在財產(chǎn)造成損失賠償限額1000元內(nèi)賠償胡某財產(chǎn)利益損失500元，合計55500元；
二、被告中國社會平安財產(chǎn)安全保險發(fā)展有限責(zé)任公司惠州中心支公司應(yīng)在本判決結(jié)果發(fā)生相關(guān)法律制度效力之日起五日內(nèi)在要求商業(yè)第三者險賠償限額500000元內(nèi)賠償胡某31550.72元；
三、原告胡的其他訴訟請求被駁回。
【交通事故案例】交通事故受害人應(yīng)如何規(guī)避事故理賠風(fēng)險？
原告：羅某，男，1977年8月11日生，非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟戶口。
被告一：吳先生，車輛司機岳CXXXXX。
被告二： 珠海 XXX 控股有限公司，機動車所有者。
被告：中國人民保險公司珠海分公司。
[交通安全事故進(jìn)行案例]交通管理律師為10級傷殘受害人自己爭得數(shù)十萬元的背后
2014年8月10日08時10分許，被告一駕駛粵Cxxxxx號車在翠前路招商花園城二期工程路段，沿翠峰路左轉(zhuǎn)彎時與原告羅某從人行道橫道由西往東橫過翠前北路時發(fā)生進(jìn)行碰撞，造成影響原告羅某受傷及被告以及車輛系統(tǒng)受損的道路建設(shè)交通安全事故。
珠海市公安局公共交通網(wǎng)絡(luò)警察管理大隊人員出具《交通運輸事故認(rèn)定書》，認(rèn)定要求被告一（吳某）駕駛控制機動車行經(jīng)人行橫道，遇行人或者正在通過人行橫道，應(yīng)停車讓行，負(fù)事故企業(yè)全部社會責(zé)任，原告羅某不負(fù)風(fēng)險事故主要責(zé)任。
事故情況發(fā)生發(fā)展之后，原告被送往珠海市人民對于醫(yī)院進(jìn)行急診，后轉(zhuǎn)診至深圳市南山區(qū)蛇口人民實現(xiàn)醫(yī)院住院時間治療，住院32天。
2015年5月4日，廣東南田法醫(yī)學(xué)鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行鑒定，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級。
原告羅某在交通律師的協(xié)助下，將駕駛?cè)?、機動車所有人及保險公司訴至法院，要求上述三被告賠償原告各項損失（包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費、護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、財產(chǎn)損失費等。）共計148617.73元整。
深圳交通肇事律師了解到，2015年7月1日，珠海市香港區(qū)全國人民對于法院可以作出一審判決：被告人保財產(chǎn)保險股份有限公司。珠海分行自本判決生效之日起7日內(nèi)向原告羅摩支付人民幣135,274.17元；原告的其他訴訟請求應(yīng)當(dāng)駁回。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
