男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律知識(shí) > 駕駛?cè)苏厥潞笳胰隧斕鎋屬于交通肇事逃逸

駕駛?cè)苏厥潞笳胰隧斕鎋屬于交通肇事逃逸

法律知識(shí) 2022-06-01 10:05:511648策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】駕駛?cè)苏厥潞笳胰隧斕妫厥抡邔儆诮煌ㄕ厥绿右輪??看看上海律師事?wù)所律師給你整理的如下內(nèi)容。

上海律師事務(wù)所


  【審判規(guī)則】

  肇事者在交通事故發(fā)生后,不僅沒有積極履行報(bào)案義務(wù),主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)交通管理部門的勘查、取證工作,反而通過找人頂包的手段混淆視聽,干擾公安機(jī)關(guān)交通管理部門對事故的調(diào)查處理。

 

  上海律師事務(wù)所徐律師稱:法律僅列舉駕駛車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場與遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場為逃逸,對于其他行為是否屬于交通肇事逃逸,應(yīng)根據(jù)交通肇事逃逸的本質(zhì)特征認(rèn)定,而交通肇事逃逸的本質(zhì)特征是肇事者隱瞞肇事者身份、企圖逃避法律追究。肇事者肇事后,找他人冒名頂替,試圖瞞天過海,故意隱瞞自身肇事者的身份、企圖逃避法律責(zé)任,該行為符合交通肇事逃逸的本質(zhì)特征,應(yīng)認(rèn)定交通肇事逃逸。

 

  【基本案情】

 

  2013年12月1日22時(shí)左右,徐偉所駕駛的小型轎車右前部碰撞高架隔離墩,導(dǎo)致車輛損壞的交通事故。徐偉因心里緊張,遂打電話給沈建國,沈建國找陸錦馮頂替。陸錦馮到現(xiàn)場后報(bào)警,并在事故現(xiàn)場圖上簽字確認(rèn)。同日,交警二大隊(duì)對陸錦馮作出《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》,扣留了肇事機(jī)動(dòng)車。次日下午,陸錦馮承認(rèn)其系沈建國叫去現(xiàn)場頂徐偉的,被沈建國接到現(xiàn)場后以交通肇事駕駛員身份報(bào)警。當(dāng)月12日下午,交警二大隊(duì)對徐偉進(jìn)行第二次詢問時(shí),徐偉承認(rèn)交通肇事后通過沈建國安排陸錦馮為自己頂包的事實(shí)。

 

  2014年1月6日,交警二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:徐偉駕駛小型轎車肇事后逃逸,陸錦馮冒名頂替;徐偉負(fù)事故的全部責(zé)任。同日,交警二大隊(duì)對徐偉制作了行政處罰告知筆錄,徐偉以“事故逃逸與事實(shí)不符,我一直留在現(xiàn)場,并想當(dāng)日就去觀音山中隊(duì)處理,無人接待”為由申請復(fù)核,交警二大隊(duì)于同日作出《復(fù)核意見書》,對徐偉的申辯理由未予采納。同日,交警二大隊(duì)作出《公安交通管理行政處罰決定書》,決定給予徐偉罰款一千八百元;并根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》記十二分。徐偉于同年3月3日向南通市公安局申請行政復(fù)議。南通市公安局作出《行政復(fù)議決定書》,維持了交警二大隊(duì)作出的《公安交通管理行政處罰決定書》。

 

  徐偉以其找人冒名頂替肇事者不構(gòu)成逃逸,交警二大隊(duì)作出的行政處罰違法為由,提起訴訟,請求撤銷交警二大隊(duì)作出的《公安交通管理行政處罰決定書》。

 

  【爭議焦點(diǎn)】

 

  肇事者在交通事故發(fā)生后,未積極履行報(bào)案義務(wù),而是找他人冒名頂替,故意隱瞞自身肇事者的身份、企圖逃避法律責(zé)任,該行為是否屬于交通肇事逃逸。

 

  【審判結(jié)果】

 

  一審法院判決:駁回原告徐偉的訴訟請求。

 

  原告徐偉不服一審判決,提出上訴稱:在發(fā)生道路交通事故后本人并未有逃離事故現(xiàn)場,不應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸;在法律沒有明確規(guī)定的情形下,一審法院將找人頂包的行為認(rèn)定肇事逃逸,屬于擴(kuò)大法律適用范圍,定性錯(cuò)誤。據(jù)此,請求二審法院撤銷原判,改判撤銷被訴行政處罰決定。

 

  被上訴人交警二大隊(duì)辯稱:認(rèn)定肇事逃逸,關(guān)鍵是審查當(dāng)事人的行為是否符合肇事逃逸的本質(zhì)特征,即不履行法定義務(wù)、逃避法律責(zé)任。上訴人徐偉駕車肇事后,不僅沒有配合公安機(jī)關(guān)的詢問查證,卻找來毫不相干的人冒名頂替,該行為直接反映了其隱瞞肇事者身份、逃避法律責(zé)任的主觀心理狀態(tài),故上訴人徐偉的行為應(yīng)認(rèn)定交通肇事逃逸。據(jù)此,請求二審法院駁回上訴,維持原判。

 

  二審法院判決:駁回上訴,維持原判。

上海律師事務(wù)所
 

  【審判規(guī)則評(píng)析】

 

  上海律師事務(wù)所律師解釋:公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》(104號(hào)令)第八十五條第一項(xiàng)規(guī)定,交通肇事逃逸是指發(fā)生道路交通事故后,道路交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場的行為。(上海律師事務(wù)所律師:《道路交通事故處理程序規(guī)定》146號(hào)令已施行,第一百一十二條第一項(xiàng)規(guī)定,“交通肇事逃逸”,是指發(fā)生道路交通事故后,當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任,駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。)

 

  該條文對交通肇事逃逸的定義采用了列舉式的表述方法,將交通肇事逃逸限定為駕駛車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場、遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場兩種行為,但排除了發(fā)生交通事故后駕駛員沒有逃離事故現(xiàn)場而找人“頂包”的行為。

 

  上述規(guī)定中“遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場”,是指在逃避法律責(zé)任的主觀心理驅(qū)使下,隱瞞本人交通事故肇事者的身份的行為。

 

  上海律師事務(wù)所律師:交通肇事逃逸的本質(zhì)特征是逃避法律追究、隱瞞肇事者身份,這是認(rèn)定交通肇事逃逸行為的關(guān)鍵。行為人在發(fā)生交通事故后,雖然沒有逃離事故現(xiàn)場,但其并未履行報(bào)警的法定義務(wù),在交通警察到達(dá)事故現(xiàn)場后也沒有向交通警察說明自己的駕駛員身份,反而找他人“頂包”,自己卻以“路人”的身份旁觀交通事故的勘查處理工作,故意隱瞞本人肇事者的身份。行為人的行為嚴(yán)重阻礙了交通管理部門對交通事故事實(shí)及法律責(zé)任的準(zhǔn)確、及時(shí)查證,符合交通肇事逃逸行為的本質(zhì)特征,應(yīng)認(rèn)定交通肇事逃逸。

 

  肇事者在駕駛小型轎車肇事后,找第三人頂替。第三人到現(xiàn)場后報(bào)警,并在事故現(xiàn)場圖上簽字確認(rèn)。后公安機(jī)關(guān)交警部門經(jīng)詢問,肇事者及第三人承認(rèn)上述肇事及頂包事實(shí),遂以肇事者逃逸為由作出行政處罰決定,對肇事者處以罰款等處罰。交通事故發(fā)生后,肇事者負(fù)有立即停車、保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷員、報(bào)警并等候處理等法定義務(wù),其不僅未履行上述義務(wù),反而通過他人冒名頂替的行為,試圖隱瞞身份、逃避法律追究,該行為完全符合交通肇事逃逸的本質(zhì)特征,公安機(jī)關(guān)交警部門作出的行政處罰正確。

 

  【適用法律】

 

  《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

 

  在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對事實(shí)及成因無爭議的,可以即行撤離現(xiàn)場,恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理損害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。在道路上發(fā)生交通事故,僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失,并且基本事實(shí)清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再進(jìn)行協(xié)商處理。

 

  《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零九條 對道路交通安全違法行為人處以罰款或者暫扣駕駛證處罰的,由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定;對處以吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的,由設(shè)區(qū)的市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定。公安機(jī)關(guān)交通管理部門對非本轄區(qū)機(jī)動(dòng)車的道路交通安全違法行為沒有當(dāng)場處罰的,可以由機(jī)動(dòng)車登記地的公安機(jī)關(guān)交通管理部門處罰。

 

  《道路交通事故處理程序規(guī)定》(104號(hào)令)第八十五條 本規(guī)定中下列用語的含義:(一)“交通肇事逃逸”,是指發(fā)生道路交通事故后,道路交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場的行為。2018《道路交通事故處理程序規(guī)定》(146號(hào)令)第一百一十二條 本規(guī)定中下列用語的含義是:(一)“交通肇事逃逸”,是指發(fā)生道路交通事故后,當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任,駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。
 

上海法律咨詢
 

 

  策法上海法律咨詢網(wǎng),讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮(zhèn),百人律師團(tuán)隊(duì),為您提供專業(yè)刑事_離婚_債務(wù)_房產(chǎn)_勞動(dòng)_合同_征地拆遷_醫(yī)療事故_公司經(jīng)營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識(shí)產(chǎn)權(quán) _涉外金融等律師服務(wù)。同時(shí)您也可以在線留言,無論何時(shí)何地我們都將及時(shí)為您提供全面的法律咨詢服務(wù),上海律師咨詢電話_400_9969211。



網(wǎng)站聲明: 本文“駕駛?cè)苏厥潞笳胰隧斕鎋屬于交通肇事逃逸”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 訴訟離婚什么情況下會(huì)判離? 訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?

      《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑” 上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”

      我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。

    發(fā)布于:2022-05-04

    詳細(xì)閱讀
  • 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋? 如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?

      彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一) 上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)

      日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916