羅提交的證據(jù)不予受理，但羅的貢獻(xiàn)情況以及《遺囑》、《撤銷公證遺囑聲明書》的內(nèi)容，以及羅于2015年7月28日提交的一份錄像材料的內(nèi)容，因此，羅法院對(duì)其貢獻(xiàn)情況予以受理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。

　　一審法院認(rèn)為，遺產(chǎn)繼承始于被繼承人死亡之時(shí)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，安某死前曾有遺囑，但后來被撤銷，并經(jīng)公證處公證。故安某的遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承人羅某2、羅某1共同繼承。

　　同一時(shí)間順序繼承人繼承文化遺產(chǎn)的份額，一般企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有均等。對(duì)被繼承人盡了一個(gè)主要扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系或者與被繼承人之間共同學(xué)習(xí)生活的繼承人，分配管理遺產(chǎn)時(shí)，可以自己多分。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商解決處理技術(shù)繼承發(fā)展問題。

　　本案中，201號(hào)房屋系安某在其配偶羅某死亡后取得的房產(chǎn)，該房屋應(yīng)為安某的個(gè)人生命財(cái)產(chǎn)，在安某死亡后由其第一部分順序法定繼承人，即本案羅某2、羅某1依法繼承。

　　羅某2在安某生前向其支付生活費(fèi)，在安某生病期間對(duì)安某予以充分照顧，盡到了中國(guó)一定的贍養(yǎng)責(zé)任義務(wù)，并將安某養(yǎng)老送終，遵守了中華人民民族的傳統(tǒng)家庭美德和法律制度規(guī)定，其行為都是值得研究肯定。

　　關(guān)于羅某2所提其對(duì)安某盡到了一些主要包括贍養(yǎng)醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)多分遺產(chǎn)的主張，法院的人認(rèn)為，作為教師子女理應(yīng)對(duì)學(xué)生父母沒有進(jìn)行自我贍養(yǎng)，羅某2作為長(zhǎng)子在老人年老生病期間公司進(jìn)行有效陪伴和照顧他們也是國(guó)家應(yīng)盡的義務(wù)。

　　在安某生病期間，羅某1在外地員工工作，可能導(dǎo)致無法像羅某2一樣對(duì)老人活動(dòng)進(jìn)行分析及時(shí)服務(wù)周到的照顧，應(yīng)屬可以提高理解之情形，其并非主觀方面故意不對(duì)安某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)和照顧。此外，羅某1對(duì)于安某的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等支出與羅某2共同作用進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，故對(duì)于羅某2要求多分遺產(chǎn)的主張，法院不予采信。

　　根據(jù)公證處的相關(guān)卷宗進(jìn)行記載，可以得到證實(shí)安某在購(gòu)買201號(hào)房屋時(shí)，沒有中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，201號(hào)房屋由羅某1實(shí)際企業(yè)出資約1萬(wàn)元，并與安某在201號(hào)房屋建設(shè)共同生活居住至2005年左右，在贍養(yǎng)一個(gè)老人問題方面也盡到了我們一定的義務(wù)。

　　關(guān)于羅某1所提其關(guān)于201號(hào)房屋作為出資方式比例存在較大、應(yīng)多分遺產(chǎn)的主張，根據(jù)分析本案查明的事實(shí)，201號(hào)房屋的購(gòu)房人仍為安某，所涉交易的房屋建筑性質(zhì)為單位管理公有住房，具有一種特定的福利性和專屬性，且201號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)人登記為安某，故羅某1的出資在性質(zhì)上應(yīng)為墊資，不能同時(shí)據(jù)此研究取得自己相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)份額。

　　以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。