法治路上:上海民事律師為您講解代位繼承權(quán)問(wèn)題
2012年7月5日，“國(guó)務(wù)院國(guó)資委某局”出具證明，稱周×訓(xùn)與周×訓(xùn)為同一人，身份證號(hào)：×××，系我局管理的退休干部，2012年1月29日因病去世。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海民事律師一起看看吧。
庭審中，被告周興二表示，周興死后，周興的存款10萬(wàn)元以上由周興二保管，周興的喪葬費(fèi)約3萬(wàn)元，其余款項(xiàng)由四名被告平分。 被告未按法院的要求向法院提交喪葬費(fèi)的相關(guān)賬單。 此后，周星二號(hào)遺存即周星二號(hào)遺存已全部用于周星二號(hào)的喪葬，現(xiàn)已無(wú)遺存。
原告同意周興二號(hào)提到的周興二號(hào)的剩余存款為人民幣10萬(wàn)元，不同意周興二號(hào)關(guān)于此后周興二號(hào)剩余存款的變更意見(jiàn)，并要求繼承10萬(wàn)元存款的四分之一。
另查，北京市西城區(qū)三道柵欄某號(hào)房屋原系公房，周X勳為承租人。2012年4月7日，周×4（乙方）與拆遷人（甲方）北京某房地產(chǎn)發(fā)展股份管理有限責(zé)任公司通過(guò)簽訂《住宅進(jìn)行房屋以及拆遷影響貨幣資金補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議》，主要研究?jī)?nèi)容為“甲方因豐盛危改工程建設(shè)，需要我們拆遷乙方在拆遷工作范圍內(nèi)西城區(qū)三道柵欄某號(hào)樓某號(hào)所有的房屋。
乙方在拆遷時(shí)間范圍內(nèi)可以正式成為住宅設(shè)計(jì)房屋2間，建筑施工面積48.30平方米。乙方根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)正是因?yàn)閼艏?戶3人，分別為：戶主：周×4，之妻：張淑華，之女：周X霞……拆遷風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、補(bǔ)助收入總計(jì)：人民幣2261112元?！?
在本案審理過(guò)程中，我院應(yīng)當(dāng)事人要求，到北京某房地產(chǎn)公司查詢、調(diào)取了西城區(qū)三道山聯(lián)某大廈和西城區(qū)三道山聯(lián)某大廈的拆遷檔案。
該公司僅向法院提供了3號(hào)院三套房屋的拆遷協(xié)議復(fù)印件，并告知法院根據(jù)國(guó)家和北京市有關(guān)規(guī)定，拆遷時(shí)承租人死亡的，以拆遷時(shí)戶籍人口為準(zhǔn)。
安置補(bǔ)償只給戶籍人口和實(shí)有居民。西城區(qū)三道山聯(lián)某樓房拆遷過(guò)程中，戶籍人口和實(shí)際居住人口均為周× 4一家三口，故我公司與周× 4一家三口簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，拆遷款實(shí)際由周× 4一家三口領(lǐng)取。"
上述分析事實(shí)，有原告及被告當(dāng)庭陳述、證明、派出所證明信、授權(quán)委托書(shū)、死亡以及醫(yī)學(xué)研究證明、房屋買(mǎi)賣(mài)合同契約、證明、《住宅建筑房屋拆遷貨幣資金補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議》等證據(jù)使用材料在案佐證。
以上就是上海民事律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，代位繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
