上海遺產(chǎn)繼承律師:關(guān)于遺產(chǎn)繼承相關(guān)問(wèn)題的一些思考
原告姜某甲、姜乙、姜丙、姜某丁訴被告胡某丁繼承法律糾紛一案，本院進(jìn)行立案受理后，依法可以追加胡甲、胡某乙、胡丙作為一個(gè)原告通過(guò)參加社會(huì)訴訟，并由企業(yè)代理審判員徐X適用簡(jiǎn)易操作程序信息公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
原告姜丙及原告的委托人和代理人劉XX到庭參加公司訴訟，原告胡甲、胡某乙、胡丙以及對(duì)于被告胡某丁到庭參加了其他訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某佳、蔣某丁主張，原告蔣某佳與被繼承人（死者）胡某某（已于2014年10月死亡）系再婚夫妻。兩人于1991年3月21日結(jié)婚，婚后于2000年11月共同購(gòu)買(mǎi)房改售房。屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)值約36萬(wàn)元?；榍?，原告姜某家有三個(gè)子女。
目前，被告人胡某丁多次要求繼承其生父（即被繼承人）胡某某房屋的一半財(cái)產(chǎn)。經(jīng)過(guò)多次見(jiàn)面協(xié)商，被告索要18萬(wàn)元，原告主張只需支付給被告8萬(wàn)元。
目前原告只有起訴，有特殊要求：
1、請(qǐng)求依法繼承屬于死者胡某某的遺產(chǎn)，為五華區(qū)新聞路新聞小區(qū)X棟X單元一半產(chǎn)權(quán)，房屋繼承金額為8萬(wàn)元；
2、本案訴訟費(fèi)由原告和被告雙方共同承擔(dān)。
原告胡某乙表示將按照其遺囑繼承。
原告胡稱其根據(jù)遺囑繼承。
被告胡某丁答辯稱：
1、原告進(jìn)行訴訟活動(dòng)主體及訴訟服務(wù)請(qǐng)求信息不符合國(guó)家法律制度規(guī)定，本案通過(guò)四個(gè)原告一個(gè)是我的繼母，三個(gè)是我的異姓兄弟，按照不同原告的意思姜某甲是繼承中國(guó)人和企業(yè)所有人，也是被繼承人，姜系子女是繼承人，同理，我和姜系子女的地位是一樣的，同樣是一個(gè)繼承人，本案房屋可以按照我父親遺囑以及現(xiàn)在由姜某甲居住，姜乙保管房產(chǎn)證。
四個(gè)原告的訴求是思想繼承傳統(tǒng)房屋建筑產(chǎn)權(quán)一半，而什么問(wèn)題都沒(méi)發(fā)現(xiàn)有的我變成被告，我不清楚他們?yōu)槭裁?。原告公司持有期間所有這些遺產(chǎn)，卻要求學(xué)生共同發(fā)展繼承我父親遺產(chǎn)的一半8萬(wàn)元，四原告需要繼承多少，賬怎么算，我不清楚。我和我三個(gè)親兄弟的權(quán)利能力得不到充分實(shí)現(xiàn)。
2、本案設(shè)計(jì)沒(méi)有提高訴訟基本前提，原告的訴訟是建立在姜某甲是我父親這個(gè)房子共有人研究之上的，姜某甲是不是我父親影響房屋的共有人是存在一些異議的。
首先，房產(chǎn)證上只有我父親一人管理作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，沒(méi)有任何其他共有人，另外，1991年3月我父親和姜某甲再婚，1995年房改時(shí)由于湊不夠房款此后我國(guó)一直租住該房，從1996年我們胡姓兄弟湊錢(qián)給父親購(gòu)房，2009年我父親希望自己學(xué)習(xí)記錄的賬本上到3.1萬(wàn)元，1999年9月胡甲和我父親一起到保護(hù)單位交款購(gòu)買(mǎi)這套房子，這套教育子女出錢(qián)、父親產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)的房子，四個(gè)原告不能直接處理請(qǐng)求精神繼承是無(wú)理的。
3、應(yīng)該得到尊重遺囑，各方資源已經(jīng)無(wú)法達(dá)成目標(biāo)一致意見(jiàn)。
以上就是上海遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺產(chǎn)繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
