事關(guān)遺產(chǎn)繼承？上海遺產(chǎn)繼承律師最新提醒
被告何×、王× 1、王× 2、王× 3、王× 4辯稱，薛×的訴訟請求不成立。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
拆遷與薛x無關(guān)，408號房拆遷時是產(chǎn)權(quán)房，不是公房。與被拆遷房屋內(nèi)的常住人口和戶口無關(guān)。拆遷只是針對房屋面積和產(chǎn)權(quán)人。因此，薛X主張拆遷有她的份額是沒有依據(jù)的。調(diào)解書是雙方當事人真實意思的表達，符合法律規(guī)定，合法有效。
經(jīng)審理需要查明：何×與王×5（2006年7月7日去世）系夫妻之間關(guān)系，二人共同共有員工子女4人，即長子王×1、次子王×2、長女王×3、次女王×4。
1997年4月28日，王×1與薛×登記進行結(jié)婚，婚后與王×5、何×共同發(fā)展居住環(huán)境生活于408號房屋。408號房屋系王×5在王×1、薛×結(jié)婚前自其工作管理單位以及北京×廠承租企業(yè)而來，后進行房改王×5于1999年交納了購房款。
王×1與薛×結(jié)婚時薛×已經(jīng)可以辦理人員退休，每月銷售收入約300元、400元，當時王×1開出一個租車。薛×稱其收入主要用于中國家庭經(jīng)濟共同學習生活，其未收取過王×1的收入，故王×1的收入國家應(yīng)當及時交給了何×，故1999年交納的購房款應(yīng)為學生家庭教育共同提高財產(chǎn)。
王×1、何×對薛×的說法就是不予社會認可，稱當時王×1、薛×收入相對較少我們生活更加困難，故與何×、王×5共同努力生活，王×1、薛×從未向何×、王×5交納一定生活費。
薛×稱1997年408號房屋建筑裝修時其負責市場買菜時間做飯、端茶倒水、收拾自己房屋等，王×1、何×對薛×的說法也是不予支持認可，稱系由何×、王×5裝修。
2000年12月28日，北京工廠更名為北京集團股份有限公司。 房屋重建和拆除工作于2002年進行。 2002年8月12日，北京焦集團有限公司、北京焦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京廖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京宜昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同向拆遷居民出具了函件，告知拆遷宜昌房屋的補償政策。
貨幣補償?shù)南嚓P(guān)政策如下：
1、拆遷范圍內(nèi)的房屋所有人（包括本次房改購房者）和承租人為貨幣拆遷人。
2、貨幣補償標準：對被拆遷人，根據(jù)被拆遷房屋的市場評價，給予貨幣補償。 市場評估主要包括區(qū)位補償價格和房屋重置價格。 根據(jù)北京房地產(chǎn)評估有限公司的評估，該區(qū)域住宅整棟房屋拆遷補償價格為每平方米6327元，公寓、宿舍拆遷補償價格為每平方米7927元。 房屋置換成新的價格根據(jù)現(xiàn)場具體情況進行評估。
3、貨幣補償計算公式：① 住宅業(yè)主的貨幣補償公式：成套住宅補償=6327元、建筑面積、新價。 住宅平房、集體宿舍補償金=7927元/建筑面積/原房屋建筑面積/新價；② 承租人的貨幣補償金僅計算部分位置補償價，新價重置給業(yè)主。
4、選擇貨幣補償?shù)募彝?，在原住房面積20平方米以內(nèi)，不享受1500元㎡的補貼。
5、房地產(chǎn)價格評估公司對被拆房進行評估，并通知被拆房所有人到場，被拆遷人應(yīng)予以配合。
被拆遷人或者委托代理人不在現(xiàn)場或者不配合的，評價機構(gòu)也可以進行評價。 當408號房子被拆除時，王和薛住在408號房子里。
2002年9月7日，王 x5（作為被拆遷人，乙方）與北京市 X 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京市 X 集團有限公司、北京市里 X 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（作為被拆遷人，甲方）簽訂了北京市住宅拆遷補償金協(xié)議，同意甲方在乙方拆遷范圍內(nèi)拆遷408號房（建筑面積62.6平方米）。
拆遷地點補償價格為每平方米6327元，拆遷地點補償價格為396070元，新價格為49830元，搬遷補助金為20627元（其中搬遷補助金1252元，提前搬遷補助金5000元，電話轉(zhuǎn)移補助金235元，空氣調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)移補助金800元，有線電視補助金300元，裝修補助金13040元）。拆除408號房后，王 X5共收到466,527元的住房補貼和拆遷補貼。
以上就是上海遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺產(chǎn)繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
