提醒！上海法定繼承糾紛律師:法定繼承問(wèn)題這樣做才好！
上訴人王某1因與上訴人王某2、朱某發(fā)生法定繼承糾紛，不服中華人民共和國(guó)北京市西城區(qū)人民法院第14025號(hào)民事判決，向本院提起上訴。立案后，依法組成合議庭，本案審理現(xiàn)已結(jié)束。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
王1上訴：
1、撤銷(xiāo)一審判決，重新劃分遺產(chǎn)分割比例或發(fā)回重審。
2、本案第一、二審的訴訟費(fèi)由對(duì)方承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
1、一審認(rèn)定的事實(shí)不清，繼承比例分配錯(cuò)誤。因夫妻關(guān)系與朱、王共同生活，不能等同于與《繼承法》中需要贍養(yǎng)或扶養(yǎng)的被繼承人“共同生活”。王某3雖有殘疾，但生活能自理，不需要照顧。即使朱某在王某3生病住院期間對(duì)其進(jìn)行了照顧，但由于時(shí)間較短，也不能認(rèn)定朱某對(duì)王某3盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，分擔(dān)了更多的遺產(chǎn)。
2、朱某無(wú)工作，無(wú)生活來(lái)源，一審法院認(rèn)定其對(duì)王3負(fù)有主要贍養(yǎng)義務(wù)有錯(cuò)誤。二審法院應(yīng)重新劃分各繼承人的繼承份額，各繼承人應(yīng)平等繼承王位的遺產(chǎn)。
3、北京市西城區(qū)XXX北里7號(hào)樓1門(mén)102室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)102室）一審法院認(rèn)定，一半股份歸朱所有。這套房子是王某3租住的一套8.9平方米公房拆遷安置所得，享受50歲夫妻購(gòu)房?jī)?yōu)惠。
由于朱某在拆遷時(shí)年僅28歲，且長(zhǎng)期無(wú)工作，故不應(yīng)認(rèn)定朱某的資歷被利用。該房屋內(nèi)8.9平方米的房?jī)r(jià)款及王某優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)3年房齡房屋所抵消的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)視為王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故占有上述房屋的大部分。
4、一審法院認(rèn)定，2014年4月1日，王某4通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向王某轉(zhuǎn)賬35萬(wàn)元，該筆款項(xiàng)應(yīng)屬于王某3的遺產(chǎn)，由全體繼承人繼承。
5、沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)確定該房產(chǎn)的所有權(quán)北京市西城區(qū)XX北里A5-1號(hào)樓1-1（以下簡(jiǎn)稱(chēng)1號(hào)物業(yè)）。朱某無(wú)力支付將導(dǎo)致判決無(wú)法履行，損害王的合法權(quán)益，要求繼承三分之一份額或三分之一份額折價(jià)款。
朱某、王某2辯稱(chēng)，同意一審判決，不同意王某1的上訴請(qǐng)求。
1、朱某與王某3系夫妻之間關(guān)系，共同學(xué)習(xí)生活中扶助照顧王某3較多，對(duì)家庭教育也有自己付出，且有一名中國(guó)未成年子女發(fā)展需要我們撫養(yǎng)，一審人民法院提出基于朱某的身份及貢獻(xiàn)分析確定以及其所繼承的份額適當(dāng)。
2、102號(hào)房屋是婚后拆遷購(gòu)買(mǎi)企業(yè)所得，安置一個(gè)人口為三人，朱某享有二分問(wèn)題之一市場(chǎng)份額沒(méi)有正確，且朱某還在償還銀行貸款。
3、五萬(wàn)元是王某3看病向王某4所借，事后管理已經(jīng)無(wú)法償還。
4、底商判歸朱某所有更便于控制執(zhí)行，我方與王某3的兄弟商量之后可以先借給我方核心部分主要資金給付王某1底商折價(jià)款。
王某1日向一審法院提起訴訟：
1、要求對(duì)方繼承102號(hào)房屋并支付給王某1折價(jià)款；
2、地商1號(hào)房屋由王某繼承，支付給對(duì)方折價(jià)款；
3、王某、朱某賬戶(hù)存款由雙方共同繼承；
4、招商證券股份賬戶(hù)中的股份由雙方共同繼承；
5、訴訟費(fèi)用由雙方承擔(dān)。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
