如何解決法定繼承糾紛？廣州法定繼承糾紛律師這些建議你一定要聽！
本案爭議焦點三是許甲名下的存款中是否包含屬于許乙的理財款本息676,085.50元，以及許甲名下招商銀行賬戶于2014年10月13日存入的322,845.86元是否屬于代許乙理財?shù)腻X款。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。而許乙主張許甲名下的存款中包含了屬于其的理財款本息676,085.50元，并未舉證證明；許乙提交的工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證和交易明細，招商銀行賬戶歷史交易明細表也不能證明其自2011年3月至2012年8月交付許甲358,000元委托許甲進行理財投資。
而且現(xiàn)查明被繼承人死亡時許甲招商銀行賬戶中存款只有148,074.11元，被繼承人死亡后存入了322,845.86元，許甲名下還有目前市值約27萬元的基金，共計只有74萬余元，對于如此大額的缺口許乙卻未作任何解釋。
故許乙稱許甲名下存款中包含其委托理財款，因缺乏證據(jù)證明，法院依法不予采信。因此，法院依法確認被繼承人死亡時許甲招商銀行賬戶中的存款148,074.11元，被繼承人死亡后存入的322,845.86元屬于許甲與被繼承人的夫妻共同財產(chǎn)，其中二分之一份額屬于許甲所有，二分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)。
本案爭議焦點四是被繼承人是否已將其享有的長島路房屋產(chǎn)權(quán)份額贈與許乙。贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當辦理有關(guān)手續(xù)。而許乙稱被繼承人生前多次表示將長島路房屋產(chǎn)權(quán)份額贈與其，并無證據(jù)證明。
且房屋系不動產(chǎn)，不動產(chǎn)所有權(quán)的變更需要辦理登記手續(xù)，而現(xiàn)在長島路房屋產(chǎn)權(quán)人登記在許甲和許乙名下，為共同共有。
故許乙主張被繼承人享有的長島路房屋產(chǎn)權(quán)份額已贈與其，被繼承人在長島路房屋中已無遺產(chǎn)份額的訴訟請求，缺乏事實和法律依據(jù)，法院依法不予支持。本案爭議焦點五是許甲名下基金的市值應(yīng)按何時間點計算，陸某某做佛事、水陸法會花費的19,200元是否能在被繼承人遺產(chǎn)中抵扣。
許甲名下的基金系其和被繼承人的夫妻共同財產(chǎn)，其中二分之一份額屬于許甲所有，二分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)。被繼承人的該遺產(chǎn)在被繼承人死亡時即成為其法定繼承人的共同財產(chǎn)，而其市值的變化是受市場波動的影響，并不受當事人主觀行為影響，故該基金在當事人分割完成前始終屬于共同財產(chǎn)，并不存在市值應(yīng)按何時間點計算的問題。
陸某某做佛事、水陸法會并非辦理被繼承人喪事所必須支出的喪葬費用，且該行為也是陸某某的單方面行為，故其要求其做佛事、水陸法會花費的19,200元在被繼承人遺產(chǎn)中抵扣的訴訟請求，法院無法支持。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
