同桌人開自己車發(fā)生交通事故如何賠償？上海交通事故賠償律師告訴你
鐘某和謝某一起參加一些同學(xué)進(jìn)行聚會(huì)，鐘某在聚會(huì)中喝了酒，返回時(shí)便讓滴酒未沾的謝某代為我們開車送其回家。車輛安全行駛至三岔路口時(shí)誤闖紅燈，撞上了騎電動(dòng)車從對(duì)向行駛數(shù)據(jù)而來(lái)的陳某，造成陳某受傷。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海交通事故賠償律師一起看看吧。
一、案情
鐘某和謝某一起參加一些同學(xué)進(jìn)行聚會(huì)，鐘某在聚會(huì)中喝了酒，返回時(shí)便讓滴酒未沾的謝某代為我們開車送其回家。車輛安全行駛至三岔路口時(shí)誤闖紅燈，撞上了騎電動(dòng)車從對(duì)向行駛數(shù)據(jù)而來(lái)的陳某，造成陳某受傷。交警管理部門可以認(rèn)定，機(jī)動(dòng)車需要承擔(dān)通過(guò)此次調(diào)查事故的全部社會(huì)責(zé)任。事后，陳某找謝某索賠，但謝某和鐘某就應(yīng)當(dāng)明確由誰(shuí)承擔(dān)國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任產(chǎn)生了很大爭(zhēng)議。
二、分歧
對(duì)于本案中誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，有兩種不同的觀點(diǎn)：
第一種意見可以認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由謝某承擔(dān)環(huán)境損害國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。理由是：車輛所有人鐘某已經(jīng)將車輛的管理、控制和使用企業(yè)全部交給謝某負(fù)責(zé)，現(xiàn)因謝某的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致我們此次社會(huì)交通安全事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際駕駛?cè)酥x某承擔(dān)損害進(jìn)行賠償法律責(zé)任。
第二種意見可以認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由鐘某和謝某承擔(dān)連帶責(zé)任。理由是：
1、謝某對(duì)此次研究交通安全事故發(fā)展具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任；
2、駕駛?cè)酥x某出于一個(gè)朋友的情分，為鐘某無(wú)償代駕，且車輛管理運(yùn)行的目的地選擇也是受鐘某指示，鐘某對(duì)車輛信息具有中國(guó)法律上和事實(shí)上的運(yùn)行支配權(quán)，車輛所有人鐘某也應(yīng)當(dāng)通過(guò)承擔(dān)企業(yè)相應(yīng)的責(zé)任。
三、分析
筆者認(rèn)為同意第二種意見，理由分析如下：
在這種情況下，謝是鐘的朋友，謝并不代表鐘收取駕駛費(fèi)用，應(yīng)該確定謝司機(jī)和車主鐘是一種無(wú)償?shù)膸椭P(guān)系。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十三條的規(guī)定，“無(wú)償為他人提供服務(wù)的幫助者在從事幫扶活動(dòng)中造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?被救助的勞動(dòng)者明確拒絕救助的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 人民法院應(yīng)當(dāng)支持有權(quán)賠償人因幫助人故意或者重大過(guò)失以及幫助人和幫助人的連帶責(zé)任提出的索賠。
因此，鐘作為受助工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而且交警部門認(rèn)定機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，表明受助工人謝在駕駛過(guò)程中有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與鐘承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，謝某、鐘某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上就是上海交通事故賠償律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，鐘作為受助工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而且交警部門認(rèn)定機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，表明受助工人謝在駕駛過(guò)程中有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與鐘承擔(dān)連帶責(zé)任。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
