法律如何規(guī)定勞動糾紛問題？上海勞動糾紛律師為您介紹
依照《勞動合同法》第四十條第三款的規(guī)定提前解除與倉庫工作人員的勞動合同。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動糾紛律師一起看看吧。
被申請人倉庫關(guān)閉導(dǎo)致被申請人與倉庫員工簽訂的勞動合同客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法持續(xù)履行。
因此，2016年4月6日倉庫關(guān)閉時，被申請人希望與倉庫員工協(xié)商，就變更勞動合同內(nèi)容達成一致，被申請人提供兩種選擇供倉庫員工選擇。 向倉庫員工支付額外的經(jīng)濟補償；二是第三方TLC Global Logistics為倉庫員工提供20個就業(yè)崗位，試圖就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議。
大部分倉庫員工選擇了第一個方案，與被申請人協(xié)商解除勞動合同，并于2016年4月6日簽署了協(xié)商解除協(xié)議。 但申請人拒絕與被申請人進行協(xié)商或溝通，且雙方未能就變更勞動合同內(nèi)容達成一致。
為此，被申請人于2016年4月6日向申請人發(fā)出了《解除勞動合同通知書》。
爭論的焦點：
如何計算工作年限。 申請人在《勞動仲裁申請書》中的事實和理由中，聲稱累計工作年限為36年，其計算方法與法律不符。
《勞動合同法實施條例》第十條規(guī)定：勞動者非因個人原因由原用人單位委派到新用人單位工作的，勞動者在原用人單位的工作年限，按新用人單位的工作年限計算。
原用人單位已向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)?，新用人單位在計算勞動合同依法解除或者終止時支付經(jīng)濟補償?shù)墓ぷ髂晗迺r，應(yīng)當(dāng)不再計算勞動者在原用人單位的工作年限，《關(guān)于勞動合同法適用的若干問題的意見》第十八條，“如何把握條例的執(zhí)行”第十條原不計算勞動連續(xù)工作年限的雇主安排給新雇主的人為因素。
2008年9月18日以后，用人單位不得自行提出，應(yīng)當(dāng)通過組織、調(diào)動、轉(zhuǎn)讓等方式安排到其他用人單位工作。 用人單位未向勞動者支付解除或者終止合同的經(jīng)濟補償金的，是用人單位以勞動者本人以外的原因安排新用人單位的。 如用工單位應(yīng)根據(jù)工作需要，“按當(dāng)時規(guī)定在集團內(nèi)處理類似問題”，可見即使存在累計計算工作年限的情況，也應(yīng)從2008年9月18日開始計算。 自2002年1月1日申請人與被申請人建立勞動關(guān)系以來，申請人在被申請人工作14.5年。
是否非法解除。 被投訴人完全按照《勞動合同法》第四十條第三款的規(guī)定單方解除勞動合同有下列情形之一的，用人單位提前三十日書面通知勞動者或者額外支付勞動者一個月工資后，可以解除勞動合同，訂立勞動合同的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行的，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)協(xié)商。
未就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議，被申請人未非法解除勞動關(guān)系。 此外，被申請人已于2016年4月30日前全額支付全部工資、第13期工資、未休年假、法定經(jīng)濟補償金和代通知補償金，共計人民幣4956.94元。 終止日基本工資為511.26元，終止日13年結(jié)束工資按比例為736.78元，終止日年假按比例為766.90元。
法定經(jīng)濟補償金為人民幣44762元，替代通知為人民幣2780元。被申請人依法單方解除與申請人的勞動關(guān)系，并已足額支付全部工資、第十三次工資、未休年假、法定經(jīng)濟補償金和通知金。
綜上所述，被申請人是一家守法的外商投資企業(yè)，為上海的稅收收入做出了巨大貢獻。 被申請人基于法律原因解除與申請人的勞動關(guān)系。 并將支付全額工資、第十三工資、贍養(yǎng)費、法定經(jīng)濟補償金和代通知金。 因此，被申請人敬請仲裁庭接受上述請求，并拒絕申請人的所有請求。
以上分析就是上海勞動糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
