如何處理買賣合同糾紛問題？上海買賣合同律師來講講
上訴人上海景星化工有限公司就上海市閘北區(qū)人民法院因銷售合同爭議作出的民事判決，向上海市閘北區(qū)人民法院（2008年）第2 860號提出上訴。 法院依法成立合議庭審理此案。此案現(xiàn)已結(jié)案。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海買賣合同律師一起看看吧。
一審法院認(rèn)定，1999年7月1日，上海京興化工有限公司（以下簡稱京興有限公司）、上海黃河家具廠（以下簡稱黃河廠）和外資上海太平洋化工（集團）有限公司。吳涇化工總廠（以下簡稱武警工廠）簽訂《信用證轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》 ，確定黃河工廠截至1999年3月31日仍欠武警工廠甲醛款236610.19元。
三方同意，五景工廠將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給 Huanghe 工廠，Huanghe 工廠自簽字之日起無條件向京興公司支付上述款項，同時五景工廠不再享有這部分收購價的追索權(quán)。簽訂合同后，黃河電廠沒有向京興公司付款。2003年1月22日，京興公司和上海申興化工有限公司向 Huanghe 工廠發(fā)送了聲明，但郵局以“原地址未發(fā)現(xiàn)此人”為由退回了聲明。京興公司因為到黃河工廠沒有錢，于是起訴到一審法院，要求命令黃河工廠支付其236610.19元的工資。
原審人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：涇星公司、黃河廠及案外人吳涇廠簽訂的《債權(quán)進行轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》合法合理有效。吳涇廠將其對黃河廠享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給涇星公司，涇星公司可以據(jù)此我們?nèi)〉昧藢S河廠主張通過債權(quán)的權(quán)利。
《債權(quán)風(fēng)險轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》明確自己約定黃河廠應(yīng)自三方共同簽字之日起向涇星公司企業(yè)付款，故涇星公司發(fā)展應(yīng)從1999年7月1日起的二年內(nèi)向黃河廠主張實現(xiàn)債權(quán)。原審法院關(guān)于審理中，涇星公司稱其曾在我國簽訂《債權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》之后的兩年內(nèi)需要多次派人上門向黃河廠催款，但黃河廠予以否認(rèn)，且涇星公司也未提供一個相應(yīng)的證據(jù)，故原審法院應(yīng)當(dāng)對此問題不予采信。
現(xiàn)涇星公司管理提供的催款信函方式雖然研究表明其曾于2003年1月22日以向黃河廠郵寄對賬單的形式催款，但距1999年已經(jīng)不能超過二年。原審法院一般認(rèn)為，因涇星公司對于未在相關(guān)法律制度規(guī)定的二年訴訟服務(wù)時效內(nèi)向黃河廠主張政府債權(quán)，故原審法院對該債權(quán)行為不予重視保護。
據(jù)此，原審法院作為判決內(nèi)容如下：對上海涇星化工技術(shù)有限責(zé)任公司的訴訟程序請求信息不予社會支持。案件受理費人民幣2424.60元，由上海涇星化工股份有限資源公司經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
原審法院判決后，上訴人涇星公司員工不服，向本院學(xué)生提起上訴稱：《債權(quán)進行轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》未明確中國黃河廠履行企業(yè)還款的期限，根據(jù)國家有關(guān)我國法律制度規(guī)定，對于未約定時間還款方式期限的，訴訟服務(wù)時效為二十年。
《債權(quán)風(fēng)險轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》簽訂后，涇星公司即派人向黃河廠催討，后因黃河廠廠址選擇搬遷又未將新址告知涇星公司，而導(dǎo)致涇星公司發(fā)展無法與黃河廠聯(lián)系。因此，請求可以撤銷原判，依法改判。
被上訴人黃河廠認(rèn)為，《債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)函》已就還款期限達成一致，故不存在景興公司規(guī)定的20年訴訟時效，本案訴訟時效應(yīng)為2年。 目前晶興公司的訴訟已超出訴訟時效。 黃河廠搬遷不影響本案訴訟時效。 因此，請求駁回上訴，并維持裁決。
經(jīng)法院審理認(rèn)定，原審查事實，法院予以確認(rèn)。
本院學(xué)生認(rèn)為：本案所涉《債權(quán)進行轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》合法合理有效，該《債權(quán)風(fēng)險轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》明確記載了中國黃河廠應(yīng)于《債權(quán)企業(yè)轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》所涉三方共同簽字之日起向涇星公司財務(wù)付款，故原審法院可以認(rèn)為涇星公司發(fā)展應(yīng)從其在《債權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移確認(rèn)書》上簽字之日即1999年7月1日起的二年內(nèi)向黃河廠主張自己債權(quán)行為并無不妥。
即如涇星公司研究所述屬未約定還款期限的情形，涇星公司價值主張采用此種情形訴訟服務(wù)時效應(yīng)為二十年我國缺乏相關(guān)法律理論依據(jù)。根據(jù)涇星公司管理提供的2003年1月22日其向黃河廠寄送的催款函，此時距1999年7月1日已超過二年，距2008年11月21日其向原審法院沒有提起房屋買賣的時間也已超過二年，因此涇星公司現(xiàn)向黃河廠主張債權(quán)已超過其他法律法規(guī)規(guī)定的訴訟時效。
至于涇星公司分析所述黃河廠廠址搬遷存在問題，本院教師認(rèn)為學(xué)習(xí)黃河廠廠址搬遷政策并不重要影響涇星公司向其主張債權(quán)。綜上，涇星公司的上訴理由我們?nèi)狈茖W(xué)事實和法律基礎(chǔ)依據(jù)，本院不予采信。原審認(rèn)定犯罪事實更加清楚，判決并無明顯不當(dāng)。據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事刑事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決內(nèi)容如下：
駁回申請上訴，維持保持原判。
二審案件受理費人民幣4849.20元，由上訴人上海京興化工有限公司承擔(dān)。
本判決為終審法院判決。
以上分析就是上海買賣合同律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
