上訴人上海全通基礎(chǔ)建設(shè)工程技術(shù)有限責(zé)任公司因租賃服務(wù)合同管理糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民對于法院（2002）1234號民事法律判決，向本院提起上訴。本院受理上訴后，依法可以組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人上海全通基礎(chǔ)信息工程發(fā)展有限企業(yè)公司的委托代理人于鳳坤，被上訴人上海城市地鐵項目物資資源有限導(dǎo)致公司的委托代理人婁有軍、湯立華到庭參加社會訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。

　　本院經(jīng)審理認定：2001年6月18日，上訴人與被上訴人簽訂了《鋼鐵支架租賃合同》。合同約定，上訴人向被上訴人租賃鋼支架，預(yù)留數(shù)量為1000噸，租賃期限為210天（保證2001年12月31日前全部歸還倉庫）。

　　否則，租賃費用按本合同第六項第二款執(zhí)行，租賃費為5.50元/噸/日；本合同第三條第一款規(guī)定，合同簽訂后，上訴人應(yīng)向被上訴人支付20萬元定金，合同收到定金后生效。 保證金用于補償用戶在施工過程中對鋼支架的損失、損壞和短缺，不得作為租賃付款。 工程完工后，合同解除后，上訴人應(yīng)負責(zé)將押金返還上訴人。 本合同第三條第三款規(guī)定租賃費以本合同簽訂之日起計算，每30天結(jié)算一次。 但是，考慮到上訴人第一次付款的困難，上訴人同意上訴人延期支付15天。

　　每月20日付款。 自10月20日起，應(yīng)提前支付租金，逾期使用，即10月支付的租金為實際租賃費的一個半月，否則視為違約。 第一個月按當月租賃費的2%收取違約金，第二個月再次違約的，按累計租賃費的10%收取違約金。

　　第三月租金未支付的，被上訴人有權(quán)終止合同的執(zhí)行。 租賃費應(yīng)在鋼支架退庫當日憑出庫單結(jié)清。 本合同第六條第二款規(guī)定，合同期滿后，如上訴人仍需繼續(xù)租賃，上訴人應(yīng)在合同期滿前一個月提出請求，并征得上訴人同意。未經(jīng)被上訴人同意而延長租賃期限的，逾期部分，被上訴人應(yīng)按本合同月租金的1.5倍與上訴人結(jié)算租金，再按每月0.5倍結(jié)算租金。

　　本合同第一條第六條第三款規(guī)定鋼支架彎曲、斷裂或凹陷。 活動端支撐伸縮桿的彎曲、開裂、“窗”、端方板的“斷頭”、嚴重變形、未焊等缺陷不能修復(fù)的，按現(xiàn)價賠償，3000元/噸交割倉庫。 否則，賠償金額為4500元/噸；在第二協(xié)議中，如發(fā)現(xiàn)縱向支撐、橫向力、原規(guī)格長度變化或損失，按現(xiàn)價賠償，并向倉庫支付3000元/噸，或支付4元/噸。

　　賠償500元/噸，上訴人不得以其他名義用其他鋼支架抵消或折價賠償。 合同還規(guī)定了其他事項。 合同訂立后，上訴人向被上訴人交付了20萬元定金。

　　由于被上訴人認為上訴人提取鋼支架946.74噸，未歸還鋼支架177.42噸，在履行合同過程中，上訴人于2001年8月14日僅支付了人民幣76,683.75元的租金。 截至2002年7月25日，上訴人仍欠被上訴人1,333,833.22元租金及逾期租金，被上訴人提起訴訟。

　　申請訂單：

　　1.撤銷上訴人與被上訴人簽訂的鋼鐵支持租賃合同。

　　2.上訴人應(yīng)支付租賃費和逾期租賃費1,333,883.22元。

　　3.上訴人應(yīng)支付違約金人民幣150元。 692.18元；

　　4.上訴人歸還了177.42噸鋼支架。

　　上訴人在原審中辯稱：

　　1.當事人之間存在“鋼背租賃合同”關(guān)系無異議。

　　2.上訴人的租金為946.74噸，與上訴人的實際租金為815.34噸相差131.4噸。

　　3.上訴人仍欠被上訴人1,106,966.30元租金，而被上訴人計算租金的方法有誤。4.不同意上訴人撤銷合同的請求。上訴人繳納的20萬押金應(yīng)從租賃費中扣除。

　　以上就是上海合同法律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。