男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 簽訂合同有問題怎么辦?上海合同法律師來解答

簽訂合同有問題怎么辦?上海合同法律師來解答

法律案例 2022-08-18 11:09:03720策法網
【導讀】根據(jù)耿龍公司的辯護,合同簽訂前,耿龍公司參觀了齊漢公司承建的廣福路施工現(xiàn)場,現(xiàn)場布告牌上注明該項目由齊漢公司承建,現(xiàn)場負責人趙學洲。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同法律師一起看看吧。  因此,我們有理由相信趙學洲可以代表奇漢公司簽署租賃合同。 本合同約定的租賃物已交付現(xiàn)場,押金由奇漢公司支付,合同有效,已實際履行。 齊漢公司支付租金及其他費用承擔民事責任。  審訊結束后,法庭

  根據(jù)耿龍公司的辯護,合同簽訂前,耿龍公司參觀了齊漢公司承建的廣福路施工現(xiàn)場,現(xiàn)場布告牌上注明該項目由齊漢公司承建,現(xiàn)場負責人趙學洲。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同法律師一起看看吧。

  因此,我們有理由相信趙學洲可以代表奇漢公司簽署租賃合同。 本合同約定的租賃物已交付現(xiàn)場,押金由奇漢公司支付,合同有效,已實際履行。 齊漢公司支付租金及其他費用承擔民事責任。

  審訊結束后,法庭裁定原審的事實已由反復詢問在法庭上提供的證據(jù)證明,而在第二次審訊中,當事人并沒有提出任何新的證據(jù)推翻原審。

  我院認為,韓琦公司的工地領導以韓琦公司的名義與耿龍公司簽訂了租賃協(xié)議。耿龍公司到韓琦公司現(xiàn)場考察后確信現(xiàn)場負責人的身份是真實的,因此耿龍公司有理由相信現(xiàn)場負責人有代理權,耿龍公司可以向韓琦公司主張合同的效力。此外,合同訂立后,韓琦公司以支票形式支付了合同定金,耿龍公司也將租賃物交付至施工現(xiàn)場,租賃合同已實際履行。

  齊公司上訴稱,工地負責人掛靠其他公司承包工地,合同上的印章是工地負責人私自刻制的。即使韓琦公司說的是真的,但該項目在網站上列出并由韓琦公司承擔是不爭的事實。既然韓琦公司同意該場地負責人以自己的名義進行民事訴訟,則可視為對該場地負責人的授權。耿龍公司不知道韓琦公司與現(xiàn)場負責人的真實關系,也不知道印章被私自刻制的事實。

  耿龍公司作為合同相對人,在簽訂合同時沒有過錯。韓琦公司作為管理單位,對其掛靠單位的民事行為承擔民事責任。從本案事實分析,韓琦公司不能證明其與上海立信工貿公司存在貿易關系。耿龍公司主張上海立信工貿公司與其為關聯(lián)企業(yè),支票實際由其收取的事實更符合本案事實。

  韓琦公司支付定金表明其參與了爭議合同的履行,是合同的一方當事人,其合同責任不能免除。綜上所述,韓琦公司在收到租賃物后未按合同約定支付租金的行為已構成違約,應承擔相應的民事責任。其上訴主張缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。原判并無不當,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

  上訴被駁回,判決得以維持。

  二審案件受理費為人民幣5813.76元,由上訴人南通啟涵建設發(fā)展有限公司承擔。

  這個判決是最終判決。

  以上就是上海合同法律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容??偟膩碚f,法律是維護我們自身權益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題,歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916