男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 繼母的遺產(chǎn)能繼承嗎?廣州遺產(chǎn)繼承律師為您解答

繼母的遺產(chǎn)能繼承嗎?廣州遺產(chǎn)繼承律師為您解答

法律案例 2022-08-17 12:27:42682策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】1954年,陳先生與黃太太結(jié)婚,陳先生再婚,1943年與前妻生了一個女兒。 婚后,夫婦于1957年生下女兒陳二杰,1961年生下兒子陳曉迪。 陳先生、黃太太和他們的孩子一起住在上海。陳太太一直和她的姑姑住在天津。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。  一、案情簡介  舉證扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系,幫助繼女贏得一個繼母的遺產(chǎn)市場份額。  陳是中國國家美術(shù)館的退休人員,于1

  1954年,陳先生與黃太太結(jié)婚,陳先生再婚,1943年與前妻生了一個女兒。 婚后,夫婦于1957年生下女兒陳二杰,1961年生下兒子陳曉迪。 陳先生、黃太太和他們的孩子一起住在上海。陳太太一直和她的姑姑住在天津。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

  一、案情簡介

  舉證扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系,幫助繼女贏得一個繼母的遺產(chǎn)市場份額。

  陳是中國國家美術(shù)館的退休人員,于1999年去世。黃是中國作家協(xié)會一家報紙的退休雇員。2001年,他在 Dongcheng 東城區(qū)購買了一處房產(chǎn),估價550萬元,于2013年去世。

  陳姐是天津某器材廠的退休職工,姐是上海王府井百貨集團(tuán)的退休職工,陳小弟是中國作家協(xié)會某雜志社的在職職工。

  黃姑媽死后,由于生前沒有留下遺囑,陳姐姐和陳姐姐向法院提起訴訟,要求按照法定繼承分割東城的財產(chǎn)。

  本案審理過程中,雙方對姐姐的繼承權(quán)沒有爭議,但對黃阿姨的繼女陳姐姐是否有繼承權(quán)有較大爭議。

  在庭審中,雙方都是圍繞著“陳大姐與繼母黃大娘是否形成了我們扶養(yǎng)關(guān)系”以及“陳小弟是否已經(jīng)盡了一個主要扶養(yǎng)義務(wù)”進(jìn)行了研究充分運(yùn)用舉證、辯論。

  由于時間很長,很多證據(jù)都找不到,但涉及的各方都是系統(tǒng)內(nèi)的人員,我們已經(jīng)檢索了本單位保存的文件、簡歷和郵寄作品作為輔助證據(jù)。 她成功地證明了自己的繼女陳黛杰和黃某已經(jīng)形成了“贍養(yǎng)關(guān)系”,陳黛杰向黃某履行贍養(yǎng)義務(wù),最終為陳黛杰贏回了陳二姐的股份。

  二、案件結(jié)果

  這個案子已經(jīng)判決了。法院裁定,他的繼女陳某有權(quán)繼承東城的財產(chǎn)。這處房產(chǎn)的三個繼承人,陳,陳和陳,共同擁有這處房產(chǎn)。每個繼承人都有權(quán)得到財產(chǎn)份額的三分之一。

  三、律師說法

  本案有兩個爭議,一是陳大姐與黃阿姨是否形成了“扶養(yǎng)關(guān)系”,二是陳大姐與大姐是否盡到了扶養(yǎng)義務(wù),是否應(yīng)少分遺產(chǎn)。

  按照《中華民族人民民主共和國繼承法》第10條的規(guī)定,繼子女與繼父母可以形成具有扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系,才能進(jìn)行繼承繼父母的遺產(chǎn)。我們自己認(rèn)為“扶養(yǎng)家庭關(guān)系”在實務(wù)中存在以下三種不同情形:繼父母撫養(yǎng)了繼子女;繼子女贍養(yǎng)了繼父母;前兩者兼而有之。

  我們認(rèn)為,陳大媽和黃大媽之間存在著一種支持關(guān)系,陳大媽已經(jīng)盡了自己的責(zé)任去支持黃大媽,應(yīng)該和她同父異母的妹妹分享繼母的遺產(chǎn)。

  首先,陳阿姨和黃阿姨之間有一種關(guān)系。案件發(fā)生時,陳的繼女已經(jīng)70多歲了,而陳和陳都已經(jīng)60多歲了。我們需要找到半個世紀(jì)前的線索來證明繼女和她繼母之間存在監(jiān)護(hù)關(guān)系。

  由于各方都是系統(tǒng)成員,我們獲得了陳的干部簡歷、父親陳大爺?shù)臋n案材料、繼母的公務(wù)工作以及陳小時候與繼母、繼兄弟姐妹的合影等詳細(xì)證據(jù),證明陳大姐雖然沒有與黃一起生活,但陳大爺和黃大嬸一直為陳大姐支付生活費(fèi),直到陳大姐獨(dú)自生活。陳大姐會在寒暑假來上海和家人團(tuán)聚,因此,陳大姐和她的繼母黃某之間有一種關(guān)系。

  第二,陳姐和姐對黃阿姨盡了必要的贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)少繼承遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條的規(guī)定,有撫養(yǎng)能力和條件的繼承人,不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)以部分或者少分的方式分配遺產(chǎn)。我們認(rèn)為支持包括物質(zhì)支持和精神支持。黃阿姨和陳叔叔都是正式單位的退休職工,物質(zhì)生活有保障。

  三個子女贍養(yǎng)長輩的方式體現(xiàn)在精神上。陳大姐雖然一直在天津生活,沒有和父母住在一起,但是她通過逢年過節(jié)去看望、送物品的方式,給予親生父親和繼母精神上的支持。生父、繼母死后,陳姐、姐參與了喪事安排,可以認(rèn)為陳姐、姐對黃阿姨盡了必要的贍養(yǎng)義務(wù)。

  以上分析就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為您整理的常見問題,希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電