上海仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱仲裁委）根據(jù)申請(qǐng)人陳某某于2020年11月20日提交的仲裁申請(qǐng)和申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人魏某某于2020年10月19日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》中的仲裁條款，于2020年12月16日受理了上述合同糾紛仲裁案。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。

　　本案進(jìn)行受理后，仲裁委向申請(qǐng)人發(fā)送了一個(gè)受理案件通知書(shū)及附件、《上海國(guó)際仲裁管理委員會(huì)通過(guò)仲裁制度規(guī)則》（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱《仲裁程序規(guī)則》）、仲裁員選定書(shū)及仲裁員名冊(cè)，向被申請(qǐng)人寄發(fā)了中國(guó)仲裁結(jié)果通知書(shū)及附件、仲裁申請(qǐng)書(shū)及附件、《仲裁法律規(guī)則》、仲裁員選定書(shū)及仲裁員名冊(cè)。

　　被申請(qǐng)人在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)，向仲裁委員會(huì)提交了主體資格材料和答辯材料。

　　根據(jù)仲裁規(guī)則，案件須經(jīng)簡(jiǎn)易程序處理，并由仲裁員設(shè)立仲裁庭審理案件。

　　本案申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人不申請(qǐng)仲裁庭成員回避。在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內(nèi)，申請(qǐng)人選定錢玉林、魏欣和吳健為仲裁庭的仲裁員，被申請(qǐng)人選定王永良、朱洪川和朱麗亞為仲裁庭的仲裁員。由于雙方?jīng)]有共同選定仲裁庭的仲裁員，仲裁委員會(huì)主席根據(jù)《仲裁規(guī)則》的規(guī)定，決定由王志豪仲裁員擔(dān)任仲裁庭的仲裁員。本案由仲裁員王志豪成立的仲裁庭審理。

　　仲裁庭審閱了申請(qǐng)人可以提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)及證據(jù)證明材料，以及被申請(qǐng)人的證據(jù)使用材料后，于2021年1月25日在仲裁委所在地開(kāi)庭審理了本案。申請(qǐng)人的特別需要授權(quán)管理委托代理人邵秋律師、被申請(qǐng)人魏某某公司及其發(fā)展特別授權(quán)委托代理人參加了庭審。庭審中，申請(qǐng)人陳述了仲裁請(qǐng)求相關(guān)事項(xiàng)及事實(shí)與理由，被申請(qǐng)人陳述了答辯評(píng)價(jià)意見(jiàn)；雙方關(guān)系當(dāng)事人對(duì)己方提交的證據(jù)主要材料方面進(jìn)行了分析舉證，對(duì)對(duì)方的證據(jù)作為材料問(wèn)題進(jìn)行了質(zhì)證；雙方還回答了仲裁庭的提問(wèn)，進(jìn)行了辯論，并分別研究做了自己最后我們陳述。雙方都表示他們?cè)敢膺x擇調(diào)解，但最終導(dǎo)致未能有效達(dá)成目標(biāo)一致意見(jiàn)。

　　所有與本案有關(guān)的法律文件、通知和材料均已由仲裁委員會(huì)按照仲裁規(guī)則有效地送達(dá)案件當(dāng)事人和仲裁庭。 此案現(xiàn)已結(jié)案。

　　仲裁庭根據(jù)現(xiàn)有的佐證和在聆訊中確認(rèn)的事實(shí)作出這項(xiàng)裁決。

　　申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求稱：

　　2020年9月26日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人通過(guò)微信掃描回傳簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，約定由連鴻（上海）實(shí)業(yè)有限公司對(duì)外開(kāi)展合作項(xiàng)目。申請(qǐng)人負(fù)責(zé)項(xiàng)目的內(nèi)部管理和監(jiān)督，被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)項(xiàng)目的外部融資。為協(xié)助被申請(qǐng)人融資，申請(qǐng)人應(yīng)于2020年11月21日前向被申請(qǐng)人支付公關(guān)費(fèi)10萬(wàn)元（以下各辦事處），以共同證明：2020年9月26日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人通過(guò)微信掃一掃回簽訂合作協(xié)議。協(xié)議約定了合作內(nèi)容、合作方式、各自的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任條款等。

　　被申請(qǐng)人質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性我們無(wú)法得到確認(rèn)，因?yàn)樯暾?qǐng)人沒(méi)有教師出示原件。

　　補(bǔ)充協(xié)議；申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人通過(guò)微信掃描反饋的補(bǔ)充協(xié)議截圖。 共同證明，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2020年10月19日簽署補(bǔ)充協(xié)議，將原合同第七條第7款內(nèi)容變更為上海仲裁委員會(huì)仲裁解決爭(zhēng)議的方式。 因此，仲裁委員會(huì)享有本案的管轄權(quán)。

　　證人意見(jiàn)： 真實(shí)性認(rèn)可。

　　微信轉(zhuǎn)賬截圖；3-2.微信轉(zhuǎn)賬到電子證書(shū)。共同證明申請(qǐng)人已經(jīng)履行了合同規(guī)定的全部付款義務(wù)。

　　證人意見(jiàn)： 真實(shí)性認(rèn)可。

　　法律服務(wù)合同；4-2、律師費(fèi)發(fā)票、付款憑證。 證據(jù)：本案申請(qǐng)人支付的律師費(fèi)。

　　證人意見(jiàn)： 真實(shí)性認(rèn)可，但不相關(guān)性認(rèn)可，與案件無(wú)關(guān)。

　　仲裁費(fèi)支付證明。證據(jù)：本案申請(qǐng)人支付的仲裁費(fèi)。

　　被申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證以及意見(jiàn)：真實(shí)性得到認(rèn)可，但是沒(méi)有關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，仲裁費(fèi)最終由敗訴方承擔(dān)的。

　　申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人微信聊天記錄的多個(gè)截圖。 證明：申請(qǐng)人主動(dòng)向被申請(qǐng)人發(fā)送業(yè)務(wù)方案，并自愿與被申請(qǐng)人簽署爭(zhēng)議合作協(xié)議，合作協(xié)議內(nèi)容為雙方協(xié)商后的真實(shí)意圖。 在本合同履行過(guò)程中，申請(qǐng)人已將因被申請(qǐng)人違約可能造成的損失提前通知被申請(qǐng)人。

　　申請(qǐng)人一直積極配合被申請(qǐng)人推進(jìn)合作項(xiàng)目，并滿足了被申請(qǐng)人的許多要求，包括尋找獵頭公司招聘員工，尋找合同加工廠等。他花費(fèi)了大量的時(shí)間和金錢，因此，賠償不僅符合合同協(xié)議，而且充分考慮到申請(qǐng)人提前支付工程款項(xiàng)所造成的實(shí)際損失，是合法合理的。

　　被申請(qǐng)人質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，無(wú)原件。所謂的掛失通知，沒(méi)有具體名稱，沒(méi)有明確指出，無(wú)法鑒定其真?zhèn)?，與本案無(wú)關(guān)。

　　上海合同糾紛律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師。