婚姻關(guān)系存續(xù)期間可否要求分割共同財產(chǎn)？上海婚姻律師這么說
夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛，現(xiàn)實生活中很多夫妻，雖然有結(jié)婚證住在一起，但心沒在一塊，擔心那天會離婚，要為離婚做好準備，下面就有一對這么樣的夫妻，兩人還在一起生活，擔心今后有糾紛，起訴到法院要求幫他們分割房產(chǎn)，最終法院是怎么判的，看上?；橐雎蓭?/strong>為您解說。
案例介紹：
林女士，李先生最初擁有粵寶花園4棟801號房地產(chǎn)，兩側(cè)占50%。2010年8月，林女士和李先生出售了該房地產(chǎn)。2010年10月，李先生獲得了1909棟房屋（以下簡稱相關(guān)房地產(chǎn)），并通過流程買賣的姿態(tài)模式，記錄了業(yè)主李先生（100%）。李先生簽署了《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司個人購房貸款合同》，并向中國農(nóng)業(yè)銀行貸款115萬元支付房款。李先生用自己的賬戶支付了48萬元和每月的貸款。2014年5月，林女士和李先生在香港辦理了婚姻登記手續(xù)。后來，林女士向法院起訴，規(guī)定林女士和李先生各占50%。
法院裁定：
法院駁回了林女士的訴訟。
裁定根據(jù)：
法院認為，本案是確定爭議案件的共同所有權(quán)。鑒于所涉及的財產(chǎn)是否是林女士和李先生的共同資本，首先，雙方多年來一直堅持聯(lián)系，也一起購買、銷售廣東寶花園財產(chǎn)，并于2014年辦理結(jié)婚手續(xù)，得知雙方的生活和經(jīng)濟聯(lián)系一直非常親密。其次，李先生認為廣東寶花園財產(chǎn)銷售后，扣除銷售資金，部分用于支付第一筆財產(chǎn)，沒有證據(jù)證明對方銷售，購買分配不同，沒有證據(jù)證明相關(guān)賬戶屬于貸款或贈與，因此應評估林女士購買所涉財產(chǎn)。第三，婚后，雖然抵押貸款從李先生的賬戶中支付，但也屬于夫妻共同財產(chǎn)，歸林女士和李先生共同擁有。
《最大人民法院關(guān)于共享中華人民共和國婚姻法>多少問題的規(guī)定(三)》第四條規(guī)定，夫妻一方規(guī)定在夫妻關(guān)系續(xù)存階段劃分共同資本的，法院不予適用。在這種情況下，當事人仍在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，林女士要求確定其占50%的份額，其實質(zhì)是劃分共同財產(chǎn)，不能適用。最后，法院駁回了林女士的請求。
法律規(guī)定：
《最大人民法院關(guān)于共享中華人民共和國婚姻法>的指示（3）》第四條規(guī)定：夫妻一方要求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不適用。上?；橐雎蓭?/strong>強調(diào)：但以下重要原因不危害債務人權(quán)益：
(一)一方有隱匿、遷移、出售、損壞、消耗夫妻合作資金或者偽造夫妻共同債務等嚴重危害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益的行為；
(二)一方承擔法定養(yǎng)育義務的人患有巨大疾病，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。
網(wǎng)站聲明： 本文“婚姻關(guān)系存續(xù)期間可否要求分割共同財產(chǎn)？上?；橐雎蓭熯@么說”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
