上海訴訟離婚律師淺談?dòng)嘘P(guān)訴訟離婚的相關(guān)法律規(guī)定。

　　【基本案例】

　　2017年5月21日，原告阮某和被告萬(wàn)某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相識(shí)，在市民政局登記結(jié)婚，并于2017年6月20日生下一個(gè)兒子?；楹?，阮某和萬(wàn)某因家庭瑣事發(fā)生沖突。2017年7月至2017年12月，萬(wàn)某以被阮某毆打?yàn)橛蓤?bào)警四次。2017年12月8日，阮某因毆打萬(wàn)某被市公安局拘留9天。阮某委托上海訴訟離婚律師起訴離婚。

　　【裁判結(jié)果】

　　法院認(rèn)為，根據(jù)法律，家庭暴力是指罪犯通過(guò)毆打和其他手段對(duì)其家庭成員造成一定身心傷害的行為。根據(jù)被告向法院提交的報(bào)警記錄、醫(yī)療記錄和行政處罰決定，被告的書(shū)面材料和其他證據(jù)可以確定被告毆打原告并傷害原告。雖然原告聲稱(chēng)毆打被告是一種原因或意外傷害，但原告沒(méi)有向法院提供足夠的證據(jù)，原告因毆打被公安機(jī)關(guān)而受到行政處罰。因此，法院認(rèn)定原告有家庭暴力，并支持被告要求損害賠償?shù)恼?qǐng)求。法院考慮到家庭暴力的時(shí)間、數(shù)量、后果等因素，確定原告賠償被告1萬(wàn)元。

　　因此，法院裁定允許原告阮與被告離婚，原告阮賠償被告1萬(wàn)元。同時(shí)，法院還對(duì)已婚子女的撫養(yǎng)和雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割作出了判決。

　　初審判決后，原告阮某不服，提出上訴。2018年7月13日，市中級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　【典型意義】

　　上海訴訟離婚律師認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求賠償。。。（3）實(shí)施家庭暴力。。。在因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方，無(wú)論是原告還是被告，在提起離婚訴訟或回應(yīng)訴訟時(shí)，都可以要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于家庭暴力的法律承認(rèn)，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋》（一）第一條規(guī)定，家庭暴力是指犯罪分子毆打、約束、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段的行為，對(duì)其家庭成員的身心造成一定的傷害。在這種情況下，被告萬(wàn)要求原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，并提供證據(jù)證明其侵權(quán)事實(shí)。盡管阮強(qiáng)烈否認(rèn)并稀釋了其暴力的嚴(yán)重性，但他沒(méi)有提出反證據(jù)，因此法院最終裁定了1萬(wàn)元的家庭暴力賠償金。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，舉證責(zé)任分配的一般原則是誰(shuí)主張，誰(shuí)提供證據(jù)。對(duì)于涉及家庭暴力的離婚案件，客觀上很難證明受害者，因?yàn)榧彝ケ┝Πl(fā)生在夫妻之間。因此，在處理此類(lèi)案件時(shí)，法院可以采取合理分配舉證責(zé)任的原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)提供侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)。無(wú)過(guò)錯(cuò)方完成證據(jù)后，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非侵權(quán)人的舉證責(zé)任。如果無(wú)法證明，法院可以推定其為侵權(quán)人。此外，在發(fā)生家庭暴力時(shí)，受害者應(yīng)及時(shí)報(bào)警或向他人尋求幫助。如果身體遭受暴力傷害，應(yīng)在第一時(shí)間到醫(yī)院進(jìn)行檢查和治療，并保留相關(guān)的傷害檢查報(bào)告、鑒定結(jié)論等，以便將來(lái)作為證據(jù)使用。

網(wǎng)站聲明： 本文“由家暴引發(fā)的離婚糾紛”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。