家暴離婚 律師助力獲得賠償
上海家暴離婚律師根據(jù)下面案例，淺談家暴離婚相關(guān)規(guī)定。
【案情簡介】
陸，趙于2006年登記結(jié)婚。2014年7月4日，陸某因家庭糾紛與妻子趙某打架，將趙某毆打至嚴(yán)重混合性耳聾，并受輕傷。此后，趙需要助聽器和人工耳蝸，其后遺癥已構(gòu)成人類八級殘疾。
趙的傷勢已經(jīng)達到了多處輕傷，陸的行為涉嫌犯罪。盡管趙提起民事訴訟，但出于家庭考慮，她沒有選擇追究對方的刑事責(zé)任。
【法院判決】
根據(jù)法院的規(guī)定，區(qū)人民判決陸某賠償趙某及其醫(yī)療費用2428.17元，殘疾學(xué)生輔助教學(xué)器具費用7500元，交通費用300元，鑒定費用700元，殘疾或賠償費用183012元，共計193940.17元。
案件結(jié)束后，法院將家庭審判線索深化家庭暴力犯罪改革移交給警察刑事調(diào)查部門，啟動了反家庭暴力聯(lián)動機制。刑事調(diào)查部門收到案件線索，立案調(diào)查后迅速逮捕，并采取刑事強制措施。在法律援助中心律師的幫助下，趙獲得了19萬元以上的賠償。
【案例意義】
上海家暴離婚律師提醒，趙被扇了耳光，本應(yīng)積極舉報，但出于關(guān)切未能舉報，保護自己的合法權(quán)益。 在這種情況下，家庭審判職能的改革應(yīng)采取積極、及時的干預(yù)措施。法院、公安部門和司法部門在家庭審判改革中的合作，為家庭暴力的受害者提供了全面、三維的保護。這也是法院首次將在民事案件中發(fā)現(xiàn)的家庭暴力線索移交給公安機關(guān)。
網(wǎng)站聲明： 本文“家暴離婚 律師助力獲得賠償”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
