房產(chǎn)遺囑怎么寫才有效？
上海遺囑繼承律師根據(jù)以下案例淺談有關(guān)遺囑繼承的法律規(guī)定。
【案情簡介】
王阿姨有一個兒子和一個女兒。她的兒子一年四季都在國外學(xué)習(xí)。她的女兒一直守護著她。2015年，王阿姨立下遺囑并進行公證，在她去世后將自己名下的房子交給女兒繼承。一年后，王阿姨生病住院。出乎意料的是，她的女兒不愿意好好照顧自己，她想在母親去世后盡快繼承房產(chǎn)。
王阿姨很心寒，所以她聯(lián)系了她的外國兒子，回來陪她。得知母親生病后，王阿姨的兒子帶著妻子和孩子回家了。王阿姨對兒子回家的舉動非常感動。在兒子的精心照阿姨的身體逐漸好轉(zhuǎn)。
2017年3月，王阿姨生病出院后，她重新立下遺囑，并邀請上海遺囑繼承律師代表她寫下遺囑，并作為見證人，遺囑的內(nèi)容是：我有一所私人房子，由我兒子獨自繼承，其他合法繼承人不繼承。王阿姨檢查了內(nèi)容是否正確后，在遺囑上簽了名，并按了手印。女兒知道母親改變了遺囑，非常生氣。她多次要求母親改變，但老太太無動于衷。同年10月，王阿姨去世，兩個孩子都持有遺囑，想繼承房子。因此，雙方無法協(xié)商，不得不通過法院作出判決。
【法院判決】
2018年3月初，區(qū)人民法院開庭審理此案。楊律師作為王阿姨兒子遺囑的見證人和代理人出席了審判。在法庭審判中，王阿姨的兒子作為原告，訴稱母親生前立遺囑，將其房屋贈與自己，要求法院認(rèn)定遺囑有效，并繼承遺囑中所贈與的房屋。
經(jīng)審理，區(qū)人民法院認(rèn)為，市第二公證處已作出撤銷王阿姨女兒向法院提供的公證遺囑的決定，不再具有公證效力。王阿姨的兒子于2017年3月向法院提供了一份代理遺囑，其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定。遺囑是在王阿姨提供的遺囑后簽署的，因此遺囑是合法有效的。由于王阿姨的女兒和兒子是合法繼承人，該房屋屬于老人和配偶的共同財產(chǎn)，因此判決王阿姨的兒子按照律師的建議繼承母親一半的房屋產(chǎn)權(quán)，其余一半的房屋產(chǎn)權(quán)由王阿姨的女兒和兒子共同繼承。
【律師解釋】
這起案件涉及兩個法律問題：王大媽的房子是在老伴兒死后買的，為什么產(chǎn)權(quán)不歸王大媽獨有？法院既然已經(jīng)認(rèn)定王大媽兒子所持有的遺囑有效，為什么才判給他3／4的份額呢？為此，上海遺囑繼承律師做了詳細(xì)解釋。
丈夫去世后，王阿姨以丈夫的名義與原單位簽訂了購買共同住房的協(xié)議。該房屋的業(yè)主已改為丈夫的名字。房屋產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)是夫妻在夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有的。
根據(jù)中國《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以立遺囑指定個人財產(chǎn)，由合法繼承人的一人或者幾人繼承。公民可以立遺囑將其個人財產(chǎn)捐贈給國家、集體或法定繼承人以外的人。這兩位老人有一個兒子和一個女兒，他們都是合法繼承人。因此，在王阿姨的老伴兒去世后，王阿姨占了四分之三的份額。雖然王阿姨在遺囑（遺產(chǎn)）中確定房子由她的兒子繼承，但她的行為侵犯了其他繼承人的合法權(quán)益。因此，她的兒子只能接受王阿姨擁有的四分之三的財產(chǎn)。
網(wǎng)站聲明： 本文“房產(chǎn)遺囑怎么寫才有效？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
