涉嫌巨額詐騙 律師爭取到從輕判決
上海詐騙律師提醒根據(jù)以下案件解答詐騙相關(guān)法律法規(guī)。
【案情簡介】
2017年3月至2019年,被告人張某某以倒貸的名義騙取被害人林某某,并通過偽造與銀行工作人員的聊天記錄等方式騙取被害人150余萬元。收到被害人的錢后,部分用于揮霍,部分用于投資,賬目極其混亂,銀行流量極其復(fù)雜。2018年4月2日,張某被列為網(wǎng)逃,2019年1月31日被捕,2019年2月1日被刑事拘留。
【接受委托】
根據(jù)刑法的規(guī)定,如果詐騙金額達(dá)到50萬元,量刑的起點(diǎn)可以在10年至12年的有期徒刑范圍內(nèi)確定,每增加8萬元可以增加一個(gè)月的刑期。本案涉案金額在偵查階段確定為180多萬元。因此,根據(jù)案件情況,最高可能被判處13年零5個(gè)月有期徒刑。張的家人知道張被抓住時(shí)非常著急。上海詐騙律師在了解了本案的基本情況后,知道本案的巨大影響和壓力,決定接受委托,并指派兩名專家律師擔(dān)任本案的主辦律師。
【團(tuán)隊(duì)討論】
接受委托后,律師首先與張某會(huì)面,對(duì)案件進(jìn)行了深入了解,并決定制定辯護(hù)方向,以減少證據(jù)不足的犯罪數(shù)額。從客觀行為來看,張某沒有故意非法占有等情節(jié)。
【律師辯護(hù)】
1.會(huì)見,不僅僅是見面。
會(huì)見是一個(gè)復(fù)雜的溝通過程。律師不僅要贏得當(dāng)事人的信任,還要通過當(dāng)事人的自我陳述來判斷什么樣的陳述是最有利的,應(yīng)該避免什么樣的陳述。以及如何有效地為自己辯護(hù)。通過多次會(huì)議,辯護(hù)律師了解到張某在還款過程中的情況,當(dāng)時(shí)有還款能力。一些資金也用于正常和合法的投資活動(dòng)。在檔案中,證明張某有非法占有目的的證據(jù)不足,賬目混亂,因此辯護(hù)律師就此向辦案機(jī)關(guān)和檢察院發(fā)送了一封信進(jìn)行溝通,并張某不能放棄自衛(wèi)的機(jī)會(huì)。辯護(hù)律師決定向法院解釋上述事實(shí),并努力減少涉案金額。
2.從證據(jù)中發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
案件進(jìn)入審查起訴階段后,辯護(hù)律師通過詳細(xì)的標(biāo)記,發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)中有大量模糊賬戶。經(jīng)過對(duì)每個(gè)賬戶的檢查,發(fā)現(xiàn)30萬元的賬戶不是案件涉及的金額,幾個(gè)人的證詞之間也存在矛盾。辯護(hù)律師與調(diào)查機(jī)關(guān)和檢察院就上述問題進(jìn)行了充分的討論。他們花了兩次時(shí)間返回補(bǔ)充調(diào)查,并核實(shí)了每個(gè)賬戶。最后,在審查起訴階段,涉案金額減少到150多萬元。可見,全面深入的閱卷工作不僅是庭審辯護(hù)的基石,也是實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)的唯一途徑。
3.開庭前提交辯護(hù)意見。開庭時(shí)配合,達(dá)到良好的開庭效果。
經(jīng)過充分的審前準(zhǔn)備,辯護(hù)律師對(duì)張某進(jìn)行了審前指導(dǎo),并就辯護(hù)要點(diǎn)達(dá)成協(xié)議。在法庭調(diào)查階段,被告和辯護(hù)人進(jìn)行了全面的模擬演練。雖然張某以前沒有經(jīng)歷過法庭審判,但他已經(jīng)能夠通過律師有針對(duì)性的審前指導(dǎo)來預(yù)測法庭審判的過程,并為每個(gè)環(huán)節(jié)做好充分的準(zhǔn)備。庭審前,辯護(hù)律師向合議庭提交了所有辯護(hù)意見,為法官在庭審期間充分了解辯護(hù)要點(diǎn)提供了條件。
在法庭審理期間,被告與律師合作詢問和質(zhì)證的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過法庭調(diào)查,他向合議庭法官和人民陪審員充分展示了許多關(guān)鍵細(xì)節(jié)。公訴人也非常贊同辯護(hù)律師的工作,承認(rèn)張某的認(rèn)罪態(tài)度,并在法庭上就張某的認(rèn)罪處罰提出量刑建議,即11年4個(gè)月-12年4個(gè)月,張某及其家人對(duì)這一量刑建議表示滿意。
【案件結(jié)果】
庭審結(jié)束后,辯護(hù)律師趁熱打鐵,詢問了張某的家庭情況。沒有犯罪記錄。他在法庭上認(rèn)罪并接受了懲罰。如果他愿意積極向法官提交書面辯護(hù)意見,并及時(shí)通過電話溝通。
最后,法院裁定,由于本案沒有緩解情節(jié),張某因詐騙金額巨大(155萬)被判處10年監(jiān)禁,罰款40萬元。家人和張某對(duì)判決結(jié)果非常滿意,沒有上訴。
【辦案經(jīng)驗(yàn)】
上海詐騙律師提醒,在刑事辯護(hù)中,我們必須徹底理解所有文件的內(nèi)容,找到爭取輕松辯護(hù)的要點(diǎn),并通過有效的辯護(hù)向法官充分展示法庭上的每一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。如何將事實(shí)細(xì)節(jié)與證據(jù)細(xì)節(jié)相對(duì)應(yīng),如何結(jié)合起來加強(qiáng)被告的自我陳述,從而說服法,給法官留下深刻印象,需要律師與當(dāng)事人進(jìn)行深入溝通和默契合作。
【關(guān)聯(lián)法律法規(guī)】
刑法第二百六十六條欺詐詐騙公私財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑。拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照本法另有規(guī)定。
網(wǎng)站聲明: 本文“涉嫌巨額詐騙 律師爭取到從輕判決”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。