男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 涉嫌非法買賣制毒物品案,歷經(jīng)兩次開庭被無罪釋放

涉嫌非法買賣制毒物品案,歷經(jīng)兩次開庭被無罪釋放

法律案例 2022-06-22 17:55:151456策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】上海無罪辯護(hù)律師根據(jù)以下案件解答無罪辯護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。 【基本案例】 本案當(dāng)事人劉是A公司的業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)公司危險(xiǎn)化學(xué)品的銷售。從2017年3月到2018年6月,劉多次向無危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營資格的共犯廖某出售13998公斤丙酮溶液,隨后廖某通過網(wǎng)購平臺將上述溶液銷往全國各地。2019年1月22日,區(qū)人民檢

  上海無罪辯護(hù)律師根據(jù)以下案件解答無罪辯護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。

  【基本案例】

  本案當(dāng)事人劉是A公司的業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)公司危險(xiǎn)化學(xué)品的銷售。從2017年3月到2018年6月,劉多次向無危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營資格的共犯廖某出售13998公斤丙酮溶液,隨后廖某通過網(wǎng)購平臺將上述溶液銷往全國各地。2019年1月22日,區(qū)人民檢察院以劉某涉嫌非法買賣制毒物品罪提起公訴。

  【辯護(hù)過程】

  確定辯護(hù)方向。

  上海無罪辯護(hù)律師接受劉的委托,彭律師擔(dān)任他的辯護(hù)人。在會(huì)見劉聽取了他的意見和標(biāo)記后,辯護(hù)人決定為劉的無罪辯護(hù)。本案律師在查閱有關(guān)法律、法規(guī)和類似案件后,認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪適用法若干問題的解釋》第七條第三款的有罪條款可以適用。如果本案中的丙酮稀釋劑用于合法生產(chǎn),則不應(yīng)以毒品犯罪論處,應(yīng)適用司法解釋的有罪條款。

  1.本案涉及的丙酮是否最終用于合法使用,對當(dāng)事人劉某是否可以犯罪具有重要意義,但這部分事實(shí)尚未得到充分調(diào)查,因此律師向法院提出申請,要求本案辦案機(jī)關(guān)補(bǔ)充本案中丙酮是否用于合法使用的事實(shí)證據(jù)。由于本案當(dāng)事人劉某銷售的丙酮數(shù)量巨大,其下一個(gè)買家通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售到全國各地,因此無法找出所有銷售的丙酮是否銷售的丙酮是否用于合法使用。但所幸的是,辦案機(jī)關(guān)能夠查清楚的丙酮都用于了合法用途。

  2.本案的犯罪條款在《解釋》第七條第三款中針對情節(jié)嚴(yán)重的情況,但劉出售的丙酮數(shù)量為13998公斤,屬于《解釋》第八條情節(jié)特別嚴(yán)重的情況。這樣,犯罪條款還能適用嗎?

  雖然對于合法使用的事實(shí)沒有爭議,但公訴機(jī)關(guān)對是否可以適用犯罪條款有不同的看法。在本案的審判前會(huì)議上,公訴機(jī)關(guān)提出本案不適用《解釋》第七條第三款的有罪條款。原因是:《解釋》第七條第一款規(guī)定了情節(jié)嚴(yán)重的情況,而第八條規(guī)定情節(jié)特別嚴(yán)重。犯罪條款應(yīng)放在第七條而不是第八條,因此不能引用。

  然而,律師們認(rèn)為,這顯然是對法律的僵化和機(jī)械理解,這似乎符合文本的意義,而沒有探索立法的原始意圖。犯罪條款是定性條款,在文章的開頭沒有定性修改的限制,如數(shù)量,而后面的第八條是簡單的升級量刑條款,不可能將犯罪條款重復(fù)插入其條款。因此,從邏輯上講,我們也可以得出結(jié)論,犯罪條款適用于所有量刑范圍。

  為了解決這一問題,上海無罪辯護(hù)律師和檢察官在兩次審判中進(jìn)行了激烈的辯論。最后,采納了律師提出的適用犯罪條款的意見。該案以檢察院撤回起訴結(jié)案。劉最終被無罪釋放,恢復(fù)了自由。




網(wǎng)站聲明: 本文“涉嫌非法買賣制毒物品案,歷經(jīng)兩次開庭被無罪釋放”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電