廣州市離婚訴訟律師:結(jié)婚登記時(shí)一方未親自到場(chǎng),能否以此為由主張婚姻無(wú)效
近年來(lái),結(jié)婚登記一方未親自到場(chǎng)而主張婚姻無(wú)效的案例逐漸增多,該如何在法律上進(jìn)行判定呢?本文將就此問(wèn)題進(jìn)行探討,并對(duì)廣州地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行解析和分析。廣州婚姻糾紛律師就來(lái)帶您了解一下有關(guān)的情況。
一、法律原則
首先,需要明確的是,婚姻是民事法律關(guān)系的基礎(chǔ),是一種雙方自愿、平等、協(xié)商的行為。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定:結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,符合婚姻法律規(guī)定的條件,方可結(jié)婚,否則應(yīng)當(dāng)不予登記。
根據(jù)該規(guī)定,如果一方未能親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,就會(huì)導(dǎo)致婚姻登記不符合法律規(guī)定的條件,從而可能導(dǎo)致婚姻無(wú)效。
二、婚姻無(wú)效的情形
我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了婚姻無(wú)效的情形,其中包括:一方有配偶、未到婚姻法定年齡、雙方有近親婚姻等。對(duì)于結(jié)婚登記時(shí)一方未親自到場(chǎng)的情況,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐,主張婚姻無(wú)效的依據(jù)主要有以下兩種:
?。ㄒ唬┪唇?jīng)他人代理授權(quán)
如果一方未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,也未經(jīng)他人代理授權(quán),就由代理人代為辦理,那么這種婚姻登記是無(wú)效的。這是因?yàn)榇砣藳](méi)有受到當(dāng)事人的授權(quán),沒(méi)有真實(shí)反映當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,因此不能代替當(dāng)事人進(jìn)行婚姻登記。
在實(shí)際應(yīng)用中,代理人往往是另一方配偶、父母、朋友等,他們可能代表當(dāng)事人進(jìn)行婚姻登記,但是,如果代理人未經(jīng)當(dāng)事人授權(quán),就代為辦理婚姻登記,就屬于未經(jīng)授權(quán)代理,從而使婚姻登記無(wú)效。
?。ǘ╇p方實(shí)際意思不符
如果一方未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,但已向另一方表示同意結(jié)婚,且另一方代表其前往辦理婚姻登記,而此時(shí)雙方的實(shí)際意思并不一致,即存在意思表示的虛假、欺詐、誤解等情形,那么這種婚姻登記也是無(wú)效的。這是因?yàn)榛橐鍪且环N雙方自愿、平等、協(xié)商的行為,必須基于真實(shí)的意思表示。如果當(dāng)事人在婚姻登記時(shí)存在欺詐、誤解等情形,就無(wú)法滿(mǎn)足真實(shí)意思表示的要求,因此婚姻登記就是無(wú)效的。
三、廣州地區(qū)法律規(guī)定
在廣州地區(qū),相關(guān)的法律規(guī)定主要有《廣東省婚姻登記管理辦法》和《廣州市人民政府關(guān)于規(guī)范婚姻登記工作的通知》。
《廣東省婚姻登記管理辦法》第八條規(guī)定:“男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到達(dá)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記。如因特殊情況確需代理,應(yīng)當(dāng)由委托代理人持委托書(shū)代為辦理?!?
《廣州市人民政府關(guān)于規(guī)范婚姻登記工作的通知》則更為具體,明確規(guī)定:“在特殊情況下,可允許另一方代為提交申請(qǐng),但必須經(jīng)過(guò)委托,并應(yīng)當(dāng)由委托代理人持委托書(shū)代為辦理?!?
這些規(guī)定都強(qiáng)調(diào)了雙方應(yīng)當(dāng)親自到達(dá)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記,并對(duì)代理人的授權(quán)進(jìn)行了規(guī)定,可見(jiàn)在廣州地區(qū),對(duì)于婚姻登記的規(guī)范是非常明確的。
四、相關(guān)法律案例
在實(shí)踐中,結(jié)婚登記時(shí)一方未親自到場(chǎng)而主張婚姻無(wú)效的案例也不在少數(shù)。下面,本文將結(jié)合兩個(gè)具體的案例,來(lái)說(shuō)明如何在法律上判定這種情況下婚姻是否有效。
案例一:張某與李某結(jié)婚登記時(shí),張某未親自到場(chǎng),由其母親代為辦理婚姻登記。后來(lái)張某認(rèn)為婚姻登記無(wú)效,提出要求撤銷(xiāo)婚姻登記。
對(duì)于這種情況,根據(jù)前文所述,如果張某未經(jīng)授權(quán),由其母親代為辦理婚姻登記,那么婚姻登記就是無(wú)效的。但如果張某在婚姻登記前曾向李某表示同意結(jié)婚,并授權(quán)其母親代為辦理婚姻登記,那么婚姻登記就是有效的。
因此,在判定張某與李某婚姻是否有效時(shí),需要考慮張某是否真實(shí)意思表示,以及其是否授權(quán)其母親代為辦理婚姻登記。如果授權(quán)存在且真實(shí)有效,那么婚姻登記就是有效的。
案例二:王某與李某結(jié)婚登記時(shí),王某未親自到場(chǎng),由其哥哥代為辦理婚姻登記。后來(lái)王某認(rèn)為婚姻登記無(wú)效,提出要求撤銷(xiāo)婚姻登記。
對(duì)于這種情況,如果王某未授權(quán)其哥哥代為辦理婚姻登記,那么婚姻登記就是無(wú)效的。即使王某在婚姻登記前曾向李某表示同意結(jié)婚,也不能作為婚姻有效的證據(jù)。
因此,在判定王某與李某婚姻是否有效時(shí),需要考慮王某是否授權(quán)其哥哥代為辦理婚姻登記。如果授權(quán)不存在或者不真實(shí)有效,那么婚姻登記就是無(wú)效的。
五、結(jié)論
綜上所述,結(jié)婚登記時(shí)一方未親自到場(chǎng),能否以此為由主張婚姻無(wú)效需要具體情況具體分析。在判定婚姻是否有效時(shí),需要考慮當(dāng)事人是否存在真實(shí)意思表示,以及是否授權(quán)他人代為辦理婚姻登記。如果授權(quán)存在且真實(shí)有效,那么婚姻登記就是有效的;如果授權(quán)不存在或者不真實(shí)有效,那么婚姻登記就是無(wú)效的。
在廣州地區(qū),相關(guān)的法律規(guī)定也比較明確。雙方應(yīng)當(dāng)親自到達(dá)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記,并對(duì)代理人的授權(quán)進(jìn)行了規(guī)定。因此,在辦理婚姻登記時(shí),當(dāng)事人要嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,以免因違法而導(dǎo)致婚姻無(wú)效。
最后,廣州婚姻糾紛律師認(rèn)為,作為一名專(zhuān)業(yè)律師,我們應(yīng)該時(shí)刻保持公正客觀的態(tài)度,根據(jù)法律規(guī)定和事實(shí)情況來(lái)判定案件。同時(shí),我們也應(yīng)該積極參與法律建設(shè)和實(shí)踐,為社會(huì)和人民群眾提供更好的法律服務(wù)和保障。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。