深圳交通事故糾紛律師為您講解沒有機動車參與是否適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由
尊敬的客戶，您好！本文將針對沒有機動車參與的交通事故案件是否適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由進(jìn)行探討。首先，深圳交通事故律師先介紹一下機動車交通事故責(zé)任糾紛案由的相關(guān)法律規(guī)定。
一、機動車交通事故責(zé)任糾紛案由的相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國道路交通安全法》第一百四十五條規(guī)定：“道路交通事故應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故的性質(zhì)和情節(jié)，分別適用刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任?！?
其中，民事責(zé)任包括“機動車交通事故責(zé)任糾紛”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理機動車交通事故案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），機動車交通事故責(zé)任糾紛是指機動車在道路上發(fā)生交通事故，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的民事糾紛。
此外，《解釋》第四條還規(guī)定，機動車交通事故責(zé)任糾紛包括機動車間事故和機動車與非機動車、行人事故。可以看出，機動車交通事故責(zé)任糾紛適用于機動車之間的交通事故，以及機動車與非機動車、行人之間的交通事故。
那么，對于沒有機動車參與的交通事故，是否適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由呢？下面，我們將結(jié)合相關(guān)法律案例進(jìn)行探討。
二、沒有機動車參與的交通事故是否適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四十四條規(guī)定，對于沒有機動車參與的交通事故，適用“其他侵權(quán)責(zé)任糾紛”。
具體來說，如果交通事故的當(dāng)事人是行人、自行車、三輪車等非機動車，那么可以適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定。如果當(dāng)事人是其他機動車以外的車輛（如電動車、摩托車等），則可以適用《中華人民共和國道路交通安全法》及其相關(guān)實施細(xì)則的規(guī)定。
下面，我們以深圳市福田區(qū)人民法院（2018）粵0116民初7789號案為例進(jìn)行具體說明。
該案中，原告和被告均為行人，在福田區(qū)一路口發(fā)生碰撞事故，原告因此受傷并要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審理認(rèn)為，本案交通事故的當(dāng)事人均為行人，沒有機動車參與，因此不適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由，而應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定。最終，法院判決被告承擔(dān)全部責(zé)任，并賠償原告相關(guān)損失。
該案中，原告和被告均為行人，在福田區(qū)一路口發(fā)生碰撞事故，原告因此受傷并要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審理認(rèn)為，本案交通事故的當(dāng)事人均為行人，沒有機動車參與，因此不適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由，而應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定。最終，法院判決被告承擔(dān)全部責(zé)任，并賠償原告相關(guān)損失。
從該案可以看出，對于沒有機動車參與的交通事故，法院并不會默認(rèn)適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由，而是根據(jù)實際情況進(jìn)行適用。
三、結(jié)論
綜上所述，沒有機動車參與的交通事故不適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由。對于這類交通事故，可以根據(jù)當(dāng)事人的身份和損失情況，適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及其相關(guān)規(guī)定，或者適用《中華人民共和國道路交通安全法》及其相關(guān)實施細(xì)則的規(guī)定。因此，在處理此類交通事故時，需要根據(jù)實際情況進(jìn)行合理的判斷和適用法律，以確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效保障。
同時，對于機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，建議當(dāng)事人及時向律師咨詢，并提供詳細(xì)的事故情況和證據(jù)，以便律師根據(jù)實際情況為其提供專業(yè)的法律意見和服務(wù)。
四、深圳相關(guān)法規(guī)
根據(jù)《深圳市機動車交通事故責(zé)任認(rèn)定規(guī)定》，機動車交通事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路交通安全法及其實施條例的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄇ闆r和事故的具體情形，認(rèn)定交通事故的責(zé)任。對于沒有機動車參與的交通事故，可以適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，對于行人、非機動車以及機動車之間的交通事故，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。
同時，深圳市交通運輸局也發(fā)布了《深圳市道路交通事故快處快賠實施細(xì)則》。該細(xì)則明確了道路交通事故快速處理的程序和要求，并提出了對于交通事故責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定。
五、總結(jié)
綜上所述，深圳交通事故律師認(rèn)為，對于沒有機動車參與的交通事故，不能默認(rèn)適用機動車交通事故責(zé)任糾紛案由，而應(yīng)根據(jù)實際情況適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及其相關(guān)規(guī)定或《中華人民共和國道路交通安全法》及其相關(guān)實施細(xì)則的規(guī)定。在處理此類交通事故時，應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)事人的身份和損失情況，并進(jìn)行合理的判斷和適用法律。同時，當(dāng)事人在遇到機動車交通事故責(zé)任糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)及時向律師咨詢并提供詳細(xì)的事故情況和證據(jù)，以便獲得專業(yè)的法律意見和服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
