男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 上海交通事故律師談賈某事故定罪案

上海交通事故律師談賈某事故定罪案

法律案例 2022-06-01 10:05:511237策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】上海交通事故律師談賈某重大事故定罪案,究竟該以交通肇事罪定責還是過失致人死亡罪定責?直接關(guān)系賈某判決刑期長短。
上海交通事故律師

  上海交通事故律師談賈某重大事故定罪案,究竟該以交通肇事罪定責還是過失致人死亡罪定責?直接關(guān)系賈某判決刑期長短。

【案例簡介】
 
  2017年5月28日下午8時許,賈某駕駛私家車搭乘肖某、顏某回家,三人沿國道方向行駛,途經(jīng)某公路時,賈某看到封閉施工請繞行的標志,但賈某以繞行耽誤時間為由徑直開往封閉施工的公路。由于天黑,賈某輕信自己的技術(shù)完全可以掌控車輛,遂高速駕駛車輛企圖盡快通過,但賈某沒有預(yù)料可能發(fā)生的風險,駕駛車輛撞上公路隔離帶,導(dǎo)致車輛側(cè)翻,肖某當場死亡,顏某受重傷及車輛損壞的重大事故。交警部門事故責任書認定:賈某承擔此次事故全部責任。
 
【爭議焦點】
 
  賈某認為,事故的發(fā)生是因超速造成了交通事故,構(gòu)成交通肇事罪,其沒有故意或過失而致使肖某死亡,應(yīng)當按照《刑法》第133條處罰:違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 
 
  公訴機關(guān)認為,賈某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪,因賈某輕信自己的技術(shù)并駕車高速行駛致使悲劇的發(fā)生,應(yīng)當按照《刑法》第233條處罰:過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。
 
  公訴機關(guān)認定過失致人死亡罪的法律依據(jù)如下:
 
 ?。ǎ保┳罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定:在實行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的,依照刑法第133條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照刑法第134條、第233條等規(guī)定定罪處罰。
 
  (2)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定:“其中公路是指《中華人民共和國道路交通管理條例》規(guī)定的,經(jīng)公路主管部門驗收認定的城間、城鄉(xiāng)間、鄉(xiāng)間能行駛汽車的公共道路。”
 
  賈某發(fā)生事故的路段已經(jīng)封閉施工,屬于公共交通管理的范圍外,因此,應(yīng)當以過失致人死亡罪對其定罪處罰。
 
【律師點評】
 
  上述案例爭議焦點:賈某是該以交通肇事罪還是過失致人死亡罪定罪?兩罪共同點:主觀方面均表現(xiàn)為過失。區(qū)別:交通肇事罪僅限定違反交通運輸管理法規(guī),而發(fā)生重大事故的情況。(重大事故罪是限定在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定的情況)
 
  《刑法》第134條重大事故罪:在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。 強令他人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。
 
  如果你是賈某辯護律師,你該如何為其辯護?

  上海交通事故律師觀點:因為辦案所定罪名直接決定賈某的判決刑期長短,如果以過失致人死亡罪定罪的話,至少三年有期徒刑;如果以交通肇事罪定罪的話,是三年以下有期徒刑或拘役。辯護點:賈某違反
封閉施工請繞行的交通標志行駛,屬于違反交通運輸管理法規(guī),是導(dǎo)致事故的主要原因賈某承擔此次事故全部責任,是依據(jù)交警部門出具的事故責任認定書,所以應(yīng)屬于交通事故。


網(wǎng)站聲明: 本文“上海交通事故律師談賈某事故定罪案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電