出產(chǎn)、販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，組成生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┍咀锱c非罪的邊界

　　依本條之規(guī)定，出產(chǎn)販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，只有使出產(chǎn)遭遇較大損長的，才構(gòu)本錢罪。假如沒有使出產(chǎn)遭遇較大喪失的，就不構(gòu)成本錢罪。此外，行為人出產(chǎn)、販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，雖沒有使出產(chǎn)遭受較大損失的，但銷售數(shù)額在5萬元以上的，應按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

　　（二）本罪與出產(chǎn)販賣偽劣產(chǎn)品罪的界限

　　1.侵占的客體不同

　　前者侵犯了國度對農(nóng)用出產(chǎn)材料的監(jiān)視治理機制和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；后者則侵犯了國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度和消費者的合法權(quán)益。

　　2.犯罪對象不同

　　前者的犯法對象是農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子；后者犯法工具的局限很廣泛。

　　3.組成犯罪的標準不同

　　前者的犯法組成請求使出產(chǎn)遭遇較大喪失的，才構(gòu)成本罪；而后者則是數(shù)額犯，其犯罪構(gòu)成要求“銷售金額在5萬元以上”。

　　依本節(jié)第149條之規(guī)定，出產(chǎn)、販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，不構(gòu)成本錢罪，然則販賣金額在5萬元以上的，按照出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪的規(guī)定懲罰。

　　出產(chǎn)、販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，組成生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。

　?。ㄈ┍咀锱c毀壞出產(chǎn)經(jīng)營罪的界限

　　認定本罪要注意其與毀壞出產(chǎn)謀劃罪的區(qū)別。其主要是：

　　1.本罪普遍是出于非法圖利的目標；后罪則是出于泄憤報仇或許其余小我私家目標。

　　2.本罪在主觀方面體現(xiàn)為出產(chǎn)、販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子并使出產(chǎn)遭遇較大喪失的行動，行動與效果之間并不是間接相連，而是經(jīng)由過程消費者購買并使用了所生產(chǎn)、銷售的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子后才發(fā)生危害結(jié)果的，生產(chǎn)、銷售的行為與危害結(jié)果之間有一般相當長的時間；而后罪則是采用毀壞機器設備、殘害耕畜等直接方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營，行為與危害結(jié)果之間直接相連，沒有被害人從中介入這一因素。

　　3.本罪所損害的客體是國度無關農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等農(nóng)用出產(chǎn)材料品質(zhì)醮治理機制和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對象具有不特定性；后罪的客體則是某一單位的生產(chǎn)經(jīng)營，對象具有特定性。

　　4.本罪的主體不但限于自然人，并且還包括單元；而后罪的主體則只有自然人才能構(gòu)成。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，出產(chǎn)、販賣偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，組成生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事犯罪律師。