一、監(jiān)視居住期間，律師會見時辦案人員在場問題

　　《刑訴法》第37條第四款，辯護(hù)律師會面犯法嫌疑人、原告人時不被監(jiān)聽。第五款，辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。

　　辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人時，公安機(jī)關(guān)不得監(jiān)聽，不得派員在場。

　　依據(jù)以上法律規(guī)定，律師是能夠會面被監(jiān)視居住的嫌疑人的，律師會面監(jiān)視居住的嫌疑人，公安構(gòu)造不得監(jiān)聽且不得派員在場。

　　然則，被指定監(jiān)視居住的情況下，往往律師會見受限，既然采取指定監(jiān)視居住就是為了方便辦案，不讓嫌疑人與外界尤其是律師接觸，以便排除干擾。在一般監(jiān)視居住情況下，律師會見不成問題。

　　二、監(jiān)視居住期間離開其所居住的市縣時的批準(zhǔn)問題

　　在監(jiān)視居住時期脫離指定寓所的同意問題：《公安構(gòu)造辦理刑事案件程序規(guī)定》第116條，被監(jiān)視居住人有正當(dāng)理由要求離開住處或者指定的居所以及要求會見他人或者通信的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)負(fù)責(zé)執(zhí)行的派出所或者辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

　　三、監(jiān)視居住期間的刑訊逼供問題

　　法律嚴(yán)禁刑訊逼供，據(jù)此監(jiān)視居住時期阻止刑訊逼供，監(jiān)視居住期間由刑訊逼供等非法行為取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效，不宜作為定案的依據(jù)。

　　四、由監(jiān)視居住變更其他強(qiáng)制措施的情況和程序

　　第118條在監(jiān)視居住時期，公安構(gòu)造不得中綴案件的偵察，對被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情變化，及時解除監(jiān)視居住或者變更強(qiáng)制措施。

　　第119條公安構(gòu)造抉擇解除監(jiān)視居住，應(yīng)該經(jīng)縣級以上公安構(gòu)造負(fù)責(zé)人同意，制造解除監(jiān)視居住決定書，并及時通知執(zhí)行的派出所或者辦案部門、被監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

　　人民法院、人民檢察院作出解除、變換監(jiān)視居住決定的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時解除并通知被監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

　　五、由監(jiān)視居住變更為取保候?qū)彺胧┑臈l件

　　依據(jù)《公安構(gòu)造辦理刑事案件程序規(guī)定》132條規(guī)定，對違背監(jiān)視居住規(guī)定的能夠提請拘留，且依據(jù)105條監(jiān)視居住的適用的首當(dāng)其沖的條件是符合逮捕條件且具有105條規(guī)定的情形之一的，因此如果被監(jiān)視居住人在監(jiān)視居住期間不違反規(guī)定，根據(jù)法律的規(guī)定，其不應(yīng)當(dāng)由監(jiān)視居住變更為逮捕。

　　假如由監(jiān)視居住變更為取保候?qū)?，第一吻合取保候?qū)彽那疤?，第二不符合拘留的條件，且不再符合監(jiān)視居住的情形的，可以依法變更。

　　第77條 公安構(gòu)造對擁有以下情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候?qū)彛?

　　（一）大概判處管束、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；

　?。ǘ┐蟾排刑幱衅谕叫桃陨峡屏P，采用取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；

　?。ㄈ┗加芯o張疾病、生存不克不及自理，有身或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；

　?。ㄋ模┝b押克日屆滿，案件還沒有辦結(jié)，需要繼續(xù)偵查的。

　　第105條公安構(gòu)造對吻合拘留前提，有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以監(jiān)視居?。?

　?。ㄒ唬┗加芯o張疾病、生存不能自理的；

　　（二）有身或許正在哺乳自己嬰兒的婦女；

　?。ㄈ┫瞪娌豢瞬患白岳淼娜说奈ㄒ环鲳B(yǎng)人；

　　（四）因案件的非凡情形或許辦理案件的需求，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；

　?。ㄎ澹┝b押克日屆滿，案件還沒有辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，不得指定在特地弄羈押場合、辦案場合施行監(jiān)視居住。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海取保候?qū)徛蓭?/strong>。