掩飾、隱瞞犯罪活動所得、犯罪所得收益罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為對犯罪所得數(shù)據(jù)及其工作產(chǎn)生的收益情況予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為企業(yè)銷售人員或者以其他方法進(jìn)行掩飾、隱瞞的行為。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　一、隱瞞、隱瞞犯罪所得和犯罪所得罪的客體

　　隱匿犯罪所得和犯罪收益罪的直接客體應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)對刑事案件的追訴和對犯罪收益和收益的正常強(qiáng)制支付。 其中，司法機(jī)關(guān)是隱瞞犯罪收益和犯罪收益罪的主要客體。 司法機(jī)關(guān)追回犯罪所得及其所得的正?；顒邮请[匿、隱匿犯罪所得和犯罪所得罪的次要客體。

　　二、隱瞞、隱瞞犯罪所得和犯罪所得罪的客觀方面

　　準(zhǔn)確識別隱匿、隱匿犯罪收益的犯罪對象和犯罪收益-犯罪收益及其產(chǎn)生的收益。

　　1.所謂網(wǎng)絡(luò)犯罪所得，根據(jù)目前我國《刑法》的規(guī)定企業(yè)精神及有關(guān)中國刑法基本原理，應(yīng)當(dāng)是指通過分析犯罪行為手段所得的財物。如果行為人可以針對的不是為了他人需要通過自己犯罪技術(shù)手段所得的財物而是他人作案本身所用的工具，即行為人用于作案的物品，則不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，但可能發(fā)展構(gòu)成方式幫助毀滅證據(jù)罪。

　　2.犯罪者必須以他人犯罪所得為目標(biāo)。 行為人以自己的犯罪手段取得的財產(chǎn)為對象的，其行為不具有刑法上的獨立含義，如原行為已達(dá)到犯罪程度，只有原犯罪成立，不再構(gòu)成隱瞞、隱瞞犯罪收益或者犯罪收益的犯罪。因為“它已經(jīng)被自己的罪行所吸收，沒有必要單獨犯罪”。“否則，這將違背刑法的基本原則，即不能重新評價同一行為?！?

　　3.行為人自己雖然可以針對的是他人進(jìn)行犯罪活動所得的財物，但如果《刑法》針對我們這些信息犯罪研究所得的財物管理已經(jīng)設(shè)立了一種新型的贓物罪，則不再需要適用掩飾、隱瞞犯罪行為所得、犯罪問題所得經(jīng)濟(jì)收益罪。也即《刑法》分則另有相關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照特別法優(yōu)于其他一般法的原則，以特別法的規(guī)定定罪處刑。

　　例如，根據(jù)《刑法》第349條的規(guī)定，為走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪知識分子窩藏、轉(zhuǎn)移其犯罪分析所得的財物的，構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移毒贓罪，而不再具有適用掩飾、隱瞞犯罪調(diào)查所得、犯罪所得項目收益罪的規(guī)定。

　　4.掩飾、隱瞞自己犯罪活動所得、犯罪研究所得經(jīng)濟(jì)收益罪罪狀中“犯罪行為所得”用語里的“犯罪”之理解。根據(jù)企業(yè)最高國家人民對于法院《關(guān)于審理洗錢等刑事訴訟案件沒有具體實際應(yīng)用相關(guān)法律制度若干重大問題的解釋》第4條規(guī)定中國精神，《刑法》第312條規(guī)定的犯罪，應(yīng)當(dāng)以上游犯罪事實成立為認(rèn)定一個前提。

　　上游犯罪發(fā)展尚未全面依法裁判，但查證屬實的，不影響《刑法》第312條規(guī)定的犯罪的審判。上游犯罪事實我們可以通過確認(rèn)，因行為人死亡等原因就是依法不予追究刑事社會責(zé)任的，不影響《刑法》第312條規(guī)定的犯罪的認(rèn)定。上游犯罪事實數(shù)據(jù)可以得到確認(rèn)，依法以其他罪名定罪處罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如原行為已達(dá)到犯罪程度，只有原犯罪成立，不再構(gòu)成隱瞞、隱瞞犯罪收益或者犯罪收益的犯罪。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。