以牟利為目的銷售淫穢視頻鏈接的行為如何認定？上海刑事犯罪律師來回答
以牟利為目標應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)銷售淫穢視頻鏈接的行為構(gòu)成販賣淫穢物品牟利罪。我們認為，指向淫穢電子信息的鏈接自身不是淫穢物品，其只是一種指向淫穢物品的介質(zhì)，依據(jù)相關(guān)法律、法律說明的精神，指向淫穢視頻的鏈接應(yīng)按照淫穢物品處理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
依據(jù)我國刑法第三百六十七條第一款的劃定，詳細描寫性行為或許露骨傳揚色情，并擁有誨淫性，是判別淫穢物品的法定規(guī)范。該規(guī)范不以淫穢物品的載體方式如何而有所區(qū)別，無論載體形式是實物化的，還是電子化的，只要符合該法定標準，就屬于淫穢物品。
最高人民法院、最高國民檢察院頒布的《對于辦理應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、挪移通信終端、聲訊臺制造、復(fù)制、出書、銷售、傳布淫穢電子信息案件詳細使用法律多少問題的說明》（如下簡稱《說明》）未間接接納淫穢物品的提法，而是為了更吻合應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)：挪移動通信終端、聲訊臺實行的淫穢物品犯法的特性，采用了淫穢電子信息的提法。
此中第九條第一款劃定：“刑法第三百六十七條第一款劃定的‘其余淫穢物品’，包括詳細描繪性行為或者露骨宣揚色情的淫穢性的視頻文件、音頻文件、電子刊物、圖片、文章、短信息等互聯(lián)網(wǎng)、移動通信終端電子信息和聲訊臺語音信息?！?
在“其他淫穢物品”的列舉性規(guī)定中，包含了淫穢視頻等淫穢電子信息。那么，指向淫穢電子信息的鏈接是否應(yīng)按淫穢物品處理？提供淫穢電子信息的鏈接與提供淫穢電子信息沒有本質(zhì)的不同。
同時《說明》第四條對供應(yīng)指向淫穢電子信息的鏈接做了特地劃定，“明知是淫穢電子信息而在本人所有、治理或許應(yīng)用的網(wǎng)站或許網(wǎng)頁上供應(yīng)間接鏈接的，其數(shù)目規(guī)范依據(jù)所鏈接的淫穢電子信息的品種計較”。
該條劃定的網(wǎng)站或網(wǎng)頁與電子郵件、立即通信軟件等方式有所區(qū)別，但根據(jù)該司法解釋的精神，對提供直接鏈接的載體可作適當擴大解釋，只要是借助互聯(lián)網(wǎng)來提供指向淫穢電子信息的直接鏈接的，就可以適用本《解釋》。
“明知是指向淫穢電子信息的鏈接”的客觀要件，從而避免襲擊的擴大化。從中能夠看出，淫穢電子信息的鏈接已被該法律說明納入制造、復(fù)制、出書、銷售、傳布淫穢電子信息的犯法對象范圍內(nèi)，因此指向淫穢電子信息的鏈接應(yīng)按照淫穢物品處理。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，淫穢電子信息的鏈接已被該法律說明納入制造、復(fù)制、出書、銷售、傳布淫穢電子信息的犯法對象范圍內(nèi)，因此指向淫穢電子信息的鏈接應(yīng)按照淫穢物品處理。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
