從輕處罰并不意味著只能在法定刑的中線以下判處刑罰。被告人是否被從輕處罰，只能在一定的參照系里看。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬妮p處罰

　　根據(jù)1997年《刑法》第六十二條的規(guī)定，從輕處罰是指在法定刑的限度內(nèi)判處刑罰。從輕處罰并不意味著只能在法定刑的中線以下判處刑罰。被告人是否被從輕處罰，只能在一定的參照系里看。換句話說(shuō)，首先，法官要設(shè)想犯罪情節(jié)相似的既遂案件應(yīng)該如何處罰；然后以此為基準(zhǔn)刑，在這個(gè)基準(zhǔn)刑下量刑就是從輕處罰。

　　比如，當(dāng)行為人強(qiáng)奸未遂，需要從輕處罰時(shí)，法官首先考慮的是如何處罰情節(jié)類似的強(qiáng)奸既遂案件。假設(shè)法官認(rèn)為一般需要判8年，那么判被告人8年以下就是從輕處罰。因此，是否從輕處罰與是否在法定刑的中線以下給予處罰無(wú)關(guān)。

　?。ǘp輕處罰

　　根據(jù)1997年《刑法》第63條第1款的規(guī)定，減輕經(jīng)濟(jì)處罰是指在法定刑以下可以判處刑罰。減輕企業(yè)處罰在實(shí)務(wù)中需要我們注意通過(guò)以下幾個(gè)幾點(diǎn)：

　　一是減輕處罰是指法定處罰下的處罰。 這里的“法定刑”是指犯罪行為應(yīng)當(dāng)選擇法定刑，而不是法定最高刑。 這里，“以下”不包括這個(gè)數(shù)字，否則減刑和減刑沒(méi)有區(qū)別。 例如，盜竊數(shù)額較大的，處“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰款”，減輕處罰的，處“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 處罰應(yīng)同時(shí)或僅處以“范圍內(nèi)（不含3年）”的罰款。

　　第二，為了區(qū)別于免除處罰，應(yīng)當(dāng)在減輕處罰時(shí)對(duì)被告處以一定的刑罰。問(wèn)題是，如果以法定最低刑為控制，被告人如何減輕處罰？上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，從合法性原則來(lái)看，由于沒(méi)有其他主刑在控制之下，被告人應(yīng)當(dāng)免除處罰。一些學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于最低刑的控制，可以選擇罰款或沒(méi)收附加處罰的財(cái)產(chǎn)。

　　但是，在刑法典中必須有一項(xiàng)明確的條款，規(guī)定是否可以對(duì)次級(jí)條款中的每項(xiàng)罪行處以罰款或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。如果刑法沒(méi)有規(guī)定對(duì)被告處以罰款或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，則懷疑對(duì)被告處以罰款或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)違反了合法性原則。

　　當(dāng)量刑為零時(shí)，也是減輕處罰，這是減輕處罰的限度。因此，在某些情況下，減輕處罰不得對(duì)被告作出判決。雖然這可能意味著“減輕”成為“豁免”，這是一個(gè)極端的例外，以減輕。

　　第三，當(dāng)某一罪名存在多個(gè)量刑幅度時(shí)，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。這里的“量刑幅度”是指刑法分則中以分號(hào)為單位的量刑條文，每個(gè)分號(hào)之前的量刑條文都是一個(gè)量刑幅度。

　　比如《刑法》第二百零七條規(guī)定：非法出售增值稅專用發(fā)票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)量較大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　在本文中，用分號(hào)分隔了三個(gè)量刑區(qū)間。非法出售增值稅專用發(fā)票數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)減輕處罰的，只能以“三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金”的形式處罰。

　　第四，減輕處罰時(shí)，肯定學(xué)生不能進(jìn)行無(wú)限減輕。關(guān)于企業(yè)減輕的幅度存在問(wèn)題，是否我們需要嚴(yán)格按照1年、2年、3年、5年、7年、10年、15年、無(wú)期徒刑、死刑9個(gè)等級(jí)，每次只能通過(guò)減輕自己一個(gè)社會(huì)等級(jí)，對(duì)此學(xué)界對(duì)于基本持肯定意見(jiàn)。

　　但在實(shí)踐中，法院認(rèn)為，減刑時(shí)存在減刑限度，但減刑限度與職級(jí)無(wú)關(guān)。最高人民法院于2010年9月13日發(fā)布的《人民法院關(guān)于量刑（試行）的指導(dǎo)意見(jiàn)》在最大緩刑限額上規(guī)定："對(duì)于未遂犯，考慮到犯罪的實(shí)施程度、造成的損害以及犯罪失敗的原因，標(biāo)準(zhǔn)處罰可以比照既遂減少50%以下。"這項(xiàng)規(guī)定符合國(guó)際慣例，合理。

　　第五，在未完成刑罰的形式上，寬大處理和減輕刑罰不僅是指主要的刑罰、減輕刑罰，而且對(duì)于附加刑罰也應(yīng)該是寬大處理和減輕刑罰。只減輕或者減輕主刑，不減輕或者減輕附加刑是錯(cuò)誤的。

　?。ㄈ┟獬幜P

　　免刑在實(shí)踐中比較簡(jiǎn)單，就是免除刑事處罰，既免除主刑，又免除附加刑。免除刑罰與對(duì)被告人采取非刑罰措施并不矛盾。根據(jù)《刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要處罰的，可以免予刑事處罰，但根據(jù)案件的不同情況，可以予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門給予行政處罰或者行政處分。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，在未完成刑罰的形式上，寬大處理和減輕刑罰不僅是指主要的刑罰、減輕刑罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事訴訟律師。