這次修改婚姻法，對(duì)本條作了補(bǔ)充完善，主要是增加規(guī)定了導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因和表明夫妻感情不和的事由，以便于司法審判中更準(zhǔn)確地適用婚姻法有關(guān)訴訟離婚條件的規(guī)定。這條規(guī)定的修改，并沒(méi)有對(duì)1980年婚姻法規(guī)定的“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性修改。上海找律師咨詢

　　一、訴訟外調(diào)解

　　訴訟外調(diào)解，其依據(jù)來(lái)源于本條規(guī)定的“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解”。這種調(diào)解屬于民間性質(zhì)。“有關(guān)部門”在實(shí)踐中一般是當(dāng)事人所在單位、群眾團(tuán)體、基層調(diào)解組織等。由這些部門進(jìn)行調(diào)解，符合當(dāng)事人的非訟心理和社會(huì)生活中的傳統(tǒng)習(xí)慣，易于當(dāng)事人認(rèn)可和接受。也由于調(diào)解人一般對(duì)當(dāng)事人的情況比較了解，便于做好思想開(kāi)導(dǎo)工作，緩解夫妻間的矛盾，有助于妥善、及時(shí)地化解離婚爭(zhēng)議。上海婚姻律師

　　對(duì)于離婚糾紛，訴訟外調(diào)解并不是當(dāng)事人要求離婚的必經(jīng)程序，也不是訴訟前的必經(jīng)程序。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，也可以在接受調(diào)解后隨時(shí)退出調(diào)解。調(diào)解前不能“強(qiáng)拉硬拽”，調(diào)解中也不能“強(qiáng)加于人”。因此，經(jīng)過(guò)調(diào)解可能會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果：一種是雙方的矛盾得到化解，重歸于好，繼續(xù)保持婚姻關(guān)系；第二種是雙方都同意離婚，在子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上也達(dá)成一致意見(jiàn)，采用協(xié)議離婚的方式，到婚姻登記管理機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)；再一種是調(diào)解不成，一方堅(jiān)持離婚，另一方則堅(jiān)持相反意見(jiàn)，或者雖都同意離婚，但對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)問(wèn)題達(dá)不成協(xié)議，而需訴諸法院解決。

　　二、訴訟離婚

　　（一）訴訟離婚的概念及特征

　　訴訟離婚，是婚姻當(dāng)事人向人民法院提出離婚請(qǐng)求，由人民法院調(diào)解或判決而解除其婚姻關(guān)系的一項(xiàng)離婚制度。訴訟離婚制度，適用于當(dāng)事人雙方對(duì)離婚有分歧的情況，包括一方要求離婚而另一方不同意離婚而發(fā)生的離婚糾紛；或者雙方雖然同意離婚，但在子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上不能達(dá)成一致意見(jiàn)、作出適當(dāng)處理的情況。

　　訴訟離婚制度有下述特征：

　　第一，訴訟離婚有著法定的必要條件，即“感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效”。人民法院在審理案件中也必須執(zhí)行法律規(guī)定的條件，并以此為據(jù)裁判是否許可當(dāng)事人離婚。

　　第二，在訴訟活動(dòng)中，人民法院對(duì)爭(zhēng)議處理起主導(dǎo)作用，它要對(duì)當(dāng)事人提出的離婚請(qǐng)求和理由進(jìn)行審查，是否準(zhǔn)予離婚取決于人民法院的依法裁量，它既可以判決準(zhǔn)予離婚，也可以依法駁回當(dāng)事人的請(qǐng)求。

　　第三，人民法院依法作出的調(diào)解和判決，在發(fā)生法律效力后，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不履行調(diào)解書(shū)和判決書(shū)中所確定的義務(wù)的，人民法院可依另一方的申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

　?。ǘ┰V訟離婚的法院管轄

　　依照我國(guó)《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，當(dāng)事人提起的離婚訴訟，原則上由被告住所地人民法院管轄。但在下述情況下，采用特殊的地域管轄：

　　1．被告離開(kāi)住所地超過(guò)一年的，由原告住所地人民法院管轄；雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年的，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄，沒(méi)有經(jīng)常居住地的由原告起訴時(shí)居住地的人民法院管轄。

　　2．被告下落不明或者宣告失蹤的，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

　　3．被告被勞動(dòng)教養(yǎng)或者被監(jiān)禁的，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

　　4．非軍人對(duì)非文職軍人提起離婚訴訟由原告住所地人民法院管轄；雙方當(dāng)事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團(tuán)級(jí)以上單位駐地的人民法院管轄。

　　5．被告不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

　　6．中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

　?。ㄈ┰V訟中的調(diào)解和判決

　　1．訴訟中的調(diào)解

　　本條規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。適用調(diào)解程序，其目的在于防止當(dāng)事人草率離婚，以及在雙方當(dāng)事人不能和解時(shí)，有助于平和、妥善地處理離婚所涉及的方方面面的問(wèn)題。在婚姻生活中，雙方難免會(huì)有一些沖突和糾葛，有時(shí)逞一時(shí)之氣，就會(huì)使矛盾擴(kuò)大，沖突變得激烈，由此，一些尚未達(dá)到不能共同生活程度的婚姻當(dāng)事人也要求離婚。由法院進(jìn)行調(diào)解，可以促使雙方當(dāng)事人平息怨恨、減少敵對(duì)，對(duì)自己的婚姻狀況和今后的生活進(jìn)行充分的考慮，珍惜自己與配偶的婚姻關(guān)系。即使調(diào)解和好不成，雙方還是堅(jiān)持離婚的，也可以調(diào)解離婚。調(diào)解離婚有助于解決財(cái)產(chǎn)和子女問(wèn)題，由此而達(dá)成的調(diào)解離婚協(xié)議，雙方當(dāng)事人一般都能自覺(jué)履行。當(dāng)然，通過(guò)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須當(dāng)事人雙方自愿，不得強(qiáng)迫；調(diào)解也不是無(wú)原則的，而應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

　　經(jīng)過(guò)訴訟中的調(diào)解，會(huì)出現(xiàn)三種可能：第一種是雙方互諒互讓，重歸于好。人民法院將調(diào)解和好協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章，協(xié)議的法律效力至此產(chǎn)生。第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議，包括雙方同意離婚，妥善安排子女今后的生活、合理分割財(cái)產(chǎn)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，并由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。離婚調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。第三種是調(diào)解無(wú)效，包括雙方就是否離婚或者子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面達(dá)不成協(xié)議，在這種情況下，離婚訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行。

　　2．判決

　　調(diào)解不能久調(diào)不決，對(duì)于調(diào)解無(wú)效的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決。判決應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況，判決準(zhǔn)予離婚或者判決不準(zhǔn)離婚。

　　一審判決離婚的，當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。當(dāng)事人不服一審判決的，有權(quán)依法提出上訴。雙方當(dāng)事人在15天的上訴期內(nèi)均不上訴的，判決書(shū)發(fā)生法律效力。第二審人民法院審理上訴案件可以進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，自調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)起原審判決即視為撤銷。第二審人民法院作出的判決是終審判決。對(duì)于判決不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，人民法院不予受理。

　?。ㄋ模┰V訟離婚的條件

　　1．1980年婚姻法和司法解釋規(guī)定的內(nèi)容

　　1980年婚姻法規(guī)定，“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。根據(jù)這一規(guī)定，“感情確已破裂”成為訴訟離婚的基本條件和司法尺度，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚的原則界限。夫妻感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，離婚爭(zhēng)議的產(chǎn)生，歸根到底可以歸結(jié)到感情的變化。如果感情確已破裂，婚姻已經(jīng)“名存實(shí)亡”，就應(yīng)當(dāng)依法予以解除。準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚，只能以夫妻的感情狀況為客觀依據(jù)?；橐龇ê蜕鐣?huì)主義婚姻道德都要求婚姻要以感情為基礎(chǔ)，如果夫妻感情確實(shí)已經(jīng)難以彌合，那么，解除婚姻關(guān)系對(duì)于雙方、對(duì)于社會(huì)都會(huì)成為一種幸事。感情確已破裂應(yīng)準(zhǔn)予離婚，是婚姻自由的重要內(nèi)容，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利。如果用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的婚姻關(guān)系，與婚姻自由的原則不相吻合。將感情確已破裂，作為準(zhǔn)予離婚的法定條件，表明人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚，并不以當(dāng)事人有否違背夫妻義務(wù)或?qū)е路蚱揸P(guān)系解體的特定過(guò)錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)，而是看婚姻關(guān)系有無(wú)繼續(xù)維系的可能。不能將不準(zhǔn)離婚作為對(duì)過(guò)錯(cuò)一方的懲罰手段，而且，以判決不準(zhǔn)離婚維持已破裂的婚姻，實(shí)際上使無(wú)過(guò)錯(cuò)方也付出了代價(jià)。

　　在如何把握“感情確已破裂”的離婚尺度上，人民法院在審判實(shí)踐中積累了不少經(jīng)驗(yàn)。最高人民法院于1989年作出了《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見(jiàn)》的司法解釋，其中既有對(duì)感情是否確已破裂的綜合分析方法，又有視為感情確已破裂的14種情形。

　　該意見(jiàn)指出：人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析。

　　所謂婚姻基礎(chǔ)，即雙方在結(jié)婚時(shí)的感情狀況，比如雙方是以愛(ài)情為基礎(chǔ)的婚姻，還是以金錢、地位、容貌為基礎(chǔ)的結(jié)合；是自主自愿的自由婚姻，還是包辦婚姻、買賣婚姻；是經(jīng)過(guò)慎重了解的，還是草率結(jié)婚的?；橐龌A(chǔ)是否牢固，必然會(huì)對(duì)婚后生活、夫妻感情和離婚原因產(chǎn)生直接或間接的影響。

　　所謂婚后感情，即雙方在婚后共同生活期間的感情狀況，它是評(píng)價(jià)婚姻關(guān)系好與壞的基本尺度。當(dāng)事人的道德品質(zhì)、性格習(xí)慣、工作狀況、經(jīng)濟(jì)合作、子女撫育、家務(wù)分擔(dān)等等，都會(huì)不同程度地影響著夫妻感情。夫妻感情處于動(dòng)態(tài)的變化之中，需要對(duì)其作歷史的、全面的分析，既要考察過(guò)去，又要著眼于現(xiàn)在。

　　所謂離婚原因，即導(dǎo)致離婚的直接誘因，包括使夫妻感情發(fā)生變化的因素或事件，比如一方有賭博、吸毒等惡習(xí)或?qū)嵤┘彝ケ┝Φ取Ｕ_考量離婚原因與夫妻感情破裂的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)于判斷夫妻感情是否破裂，是否具有和好可能有重要意義。

　　所謂夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能，即雙方發(fā)生離婚糾紛前后夫妻共同生活的實(shí)際狀況，以及從當(dāng)事人主觀態(tài)度和客觀狀況看，是否有重歸于好的可能性。在離婚糾紛發(fā)生的前后，夫妻關(guān)系會(huì)有不同程度的沖突和惡化，但感情是會(huì)因一定的主觀和客觀條件而發(fā)生轉(zhuǎn)化的，在瀕于破裂時(shí)恢復(fù)和好也不是沒(méi)有可能的。因而需要對(duì)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀有所分析，對(duì)其發(fā)展前景有所預(yù)見(jiàn)。

　　只有通過(guò)對(duì)上述幾個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)行綜合分析，才能作出實(shí)事求是的正確判斷，為調(diào)解提供契機(jī)，為判決提供依據(jù)。

　　最高人民法院“若干意見(jiàn)”還規(guī)定，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚：

　?。?）一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

　?。?）婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

　　（3）婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈的，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈。

　　（4）一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。

　　（5）雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無(wú)和好可能的。

　?。?）包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

　?。?）因感情不和分居已滿3年，確無(wú)和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的。

　　（8）一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方起訴離婚，或者過(guò)錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過(guò)錯(cuò)方又起訴離婚，確無(wú)和好可能的。

　?。?）一方重婚，對(duì)方提出離婚的。

　?。?0）一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的。

　?。?1）一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。

　　（12）一方下落不明滿2年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無(wú)下落的。

　?。?3）受對(duì)方的虐待、遺棄，或者受對(duì)方親屬虐待，或虐待對(duì)方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。

　　（14）因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。

　　以上情形，有的屬于一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，如一方重婚、非法同居；有的有悖于婚姻目的，如一方有生理缺陷、下落不明；有的屬于根本未建立起夫妻感情的情形，如草率結(jié)婚；有的則成為導(dǎo)致夫妻感情破裂的誘因，如虐待、遺棄或有賭博等惡習(xí)；而有的則是夫妻感情不和的事實(shí)證明，如夫妻長(zhǎng)期分居。

　　這次修改婚姻法，將審判實(shí)踐中認(rèn)為是成熟的內(nèi)容納入到婚姻法的規(guī)定之中，有的作為無(wú)效婚姻的情形，如婚前患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；有的作為可撤銷婚姻，如因脅迫而結(jié)婚的；而有些則作為導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，補(bǔ)充到婚姻法訴訟離婚的規(guī)定之中。

　　2．關(guān)于“夫妻感情破裂”與“婚姻關(guān)系破裂”的不同意見(jiàn)

　　在這次修改婚姻法征求意見(jiàn)的過(guò)程中，就是否將“夫妻感情確已破裂”修改為“婚姻關(guān)系確已破裂”或“夫妻關(guān)系確已破裂”，主要有兩種不同意見(jiàn)，現(xiàn)分別歸納如下：

　　一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)將“夫妻感情破裂”改為“婚姻關(guān)系破裂”。其理由是：（1）婚姻法的調(diào)整對(duì)象是婚姻關(guān)系，而不只是感情關(guān)系。（2）感情是婚姻的基礎(chǔ)，但不是婚姻關(guān)系，在離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)上過(guò)分強(qiáng)調(diào)婚姻關(guān)系的感情內(nèi)涵，容易在概念上把婚姻關(guān)系簡(jiǎn)單化。（3）感情破裂標(biāo)準(zhǔn)不符合我國(guó)婚姻關(guān)系的現(xiàn)狀，許多婚姻的基礎(chǔ)并非是感情，但卻是自愿。最高人民法院關(guān)于如何判斷夫妻感情確已破裂的司法解釋所列舉的1４種情形中，也有相當(dāng)部分屬于非感情因素。如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)感情因素，容易忽視非感情因素對(duì)婚姻關(guān)系的存續(xù)或終止所起的重要作用。（4）夫妻感情是當(dāng)事人內(nèi)心的感受，比較復(fù)雜，法院難以識(shí)別和判斷，會(huì)降低法律規(guī)定在司法實(shí)踐中的可操作性，而缺乏對(duì)婚姻關(guān)系破裂事實(shí)進(jìn)行分析的離婚判決，又不可避免地會(huì)產(chǎn)生較大的主觀隨意性。（5）用“夫妻感情破裂”作為離婚的法定條件，與國(guó)際立法術(shù)語(yǔ)相異。

　　另一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)維持《婚姻法》關(guān)于“感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效”這一離婚標(biāo)準(zhǔn)。其理由是：（1）“夫妻感情破裂”與“婚姻關(guān)系破裂”沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別，最終還是因感情破裂而導(dǎo)致離婚，婚姻關(guān)系能否維持是以感情為前提的。（2）感情破裂是婚姻關(guān)系解體的內(nèi)核，至于法律上宣告婚姻的解體，不過(guò)是婚姻解體的外在形式，形式服從內(nèi)容。（3）感情破裂作為離婚標(biāo)準(zhǔn)符合馬克思主義對(duì)于離婚問(wèn)題的基本觀點(diǎn)。（4）感情破裂是客觀的，最高人民法院的司法解釋本身就提供了這樣的判斷依據(jù)。（5）法律上并不是把感情確已破裂作為離婚的唯一原因，實(shí)際上在司法實(shí)踐中，也包括了婚姻關(guān)系客觀上不能維持的現(xiàn)象，但是感情確已破裂是主要的，婚姻關(guān)系不能維持或者夫妻雙方不能繼續(xù)共同生活應(yīng)當(dāng)是從屬性的。（6）改為“婚姻關(guān)系確已破裂”實(shí)際上在確認(rèn)離婚標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改變，反而會(huì)造成放寬或收緊離婚條件的誤導(dǎo)。

　　3．婚姻法修改后增加的主要內(nèi)容

　　這次婚姻法修改，在訴訟離婚的法定條件上，繼承了１９８０年婚姻法的精髓，未作實(shí)質(zhì)性修改，仍然是“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。既沒(méi)有進(jìn)一步限制也沒(méi)有放寬離婚的標(biāo)準(zhǔn)。而是根據(jù)1980年婚姻法實(shí)施以來(lái)社會(huì)生活、家庭生活中反映出來(lái)的突出問(wèn)題，以及在司法審判中所積累的經(jīng)驗(yàn)，在原來(lái)兩款規(guī)定的基礎(chǔ)上，將導(dǎo)致夫妻感情破裂的幾種常見(jiàn)的情形和一方被宣告失蹤而不能達(dá)到婚姻目的的情形具體列舉，新增加了兩款規(guī)定，即：“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”

　　（1）重婚或有配偶者與他人同居的

　　重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為。其表現(xiàn)為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。前者是指有配偶又與他人登記結(jié)婚。后者是指有配偶者又與他人以夫妻名義同居生活。有配偶者與他人同居，也稱姘居，是指有配偶的人與他人過(guò)著隱蔽的同居生活，不以夫妻名義，也無(wú)永久共同生活目的的行為。重婚和有配偶者與他人同居的行為，嚴(yán)重違反了我國(guó)一夫一妻制的婚姻制度，嚴(yán)重傷害夫妻感情，是導(dǎo)致離婚的情形之一。

　　因重婚而引發(fā)的離婚案件，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：

　　一是一方重婚，合法婚姻的另一方起訴離婚的。對(duì)此，起訴方堅(jiān)決要求離婚，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。二是重婚一方起訴與原配偶離婚的。對(duì)此，如夫妻感情尚未破裂，原配偶堅(jiān)持不離婚的，可不準(zhǔn)予離婚。如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，可準(zhǔn)予離婚。

　　因姘居而產(chǎn)生的離婚糾紛，也會(huì)出現(xiàn)姘居一方的配偶起訴離婚和姘居一方起訴離婚兩種情況，對(duì)此，人民法院也應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為基準(zhǔn)，決定準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚。

　　在處理涉及重婚和姘居的離婚案件中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

　?、俦仨毞智迨欠恰⒚鞔_責(zé)任。對(duì)于重婚的應(yīng)當(dāng)依法解除重婚關(guān)系，并依法給予刑事制裁；對(duì)于姘居的，必要時(shí)可以向有關(guān)單位提出給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分的司法建議。

　　②不能以判決不準(zhǔn)離婚作為懲罰重婚一方和姘居一方的手段，強(qiáng)制維持其名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系。無(wú)論是無(wú)過(guò)錯(cuò)方還是有過(guò)錯(cuò)方提出離婚，都應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為是否準(zhǔn)予離婚的準(zhǔn)則。

　　③準(zhǔn)予離婚的，應(yīng)當(dāng)在子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益，并應(yīng)當(dāng)支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求。

　?。?）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

　　家庭暴力和虐待，是指發(fā)生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等手段，對(duì)家庭成員從肉體上、精神上進(jìn)行傷害、摧殘、折磨的行為。遺棄是指對(duì)于需要扶養(yǎng)的家庭成員，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上不供養(yǎng)，生活上不照顧，使被扶養(yǎng)人的正常生活不能維持，甚至生命和健康得不到保障。近年來(lái)，因家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的案件增多，甚至發(fā)生毀容、殘肢、殺夫殺妻等惡性案件。

　　人民法院處理因家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致的離婚案件，應(yīng)當(dāng)查明夫妻及其他家庭成員之間的感情狀況，實(shí)施暴力、虐待和遺棄行為的事實(shí)和情節(jié)。如平時(shí)感情不好，實(shí)施上述行為是經(jīng)常的、一貫的、惡劣的，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果平時(shí)感情尚好，上述行為是一時(shí)而為之且情節(jié)不嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)責(zé)其改過(guò)并著重進(jìn)行調(diào)解，化解糾紛。

　?。?）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的

　　因有賭博、吸毒以及酗酒等惡習(xí)而導(dǎo)致的離婚案件不在少數(shù)。沾染上這些惡習(xí)的人好逸惡勞，不務(wù)正業(yè)，不但不履行家庭義務(wù)，反而常常引發(fā)家庭暴力，消耗家庭的經(jīng)濟(jì)積蓄，使家庭的安寧、正常的生活難以為繼。身染惡習(xí)，屢教不改，夫妻不堪同居生活。

　　對(duì)于這類案件，人民法院應(yīng)當(dāng)查明有賭博、吸毒、酗酒等行為一方的一貫表現(xiàn)和事實(shí)情況。對(duì)情節(jié)較輕，有真誠(chéng)悔改表現(xiàn)，對(duì)方也能諒解的，應(yīng)著眼于調(diào)解和好。對(duì)于惡習(xí)難改，一貫不履行家庭義務(wù)，夫妻感情難以重建，夫妻難以共同生活的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　?。?）因感情不和分居滿二年的

　　夫妻因感情不和分居滿二年，一般來(lái)說(shuō)可以構(gòu)成夫妻感情破裂的事實(shí)證明。“分居”是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，經(jīng)濟(jì)上不再合作，生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。具有分居二年的情形，說(shuō)明夫妻關(guān)系已徒具形式，名存實(shí)亡。當(dāng)事人以此事由訴請(qǐng)人民法院離婚的，如經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚。

　　適用此項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)注意以下問(wèn)題：

　　①分居的原因是由于夫妻感情不和,而不是因工作、學(xué)習(xí)等原因?qū)е碌膬傻胤志?以及因住房問(wèn)題造成的夫妻不能同室而居。

　?、诜志訌?qiáng)調(diào)的是夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù)，而不是單方面的不履行家庭義務(wù)。

　　③夫妻分居已滿二年，但未造成夫妻感情確已破裂或經(jīng)調(diào)解尚有和好可能的，則不能認(rèn)為已具備準(zhǔn)予離婚的條件。

　　④夫妻分居與否、分居是否滿二年，都不是當(dāng)事人訴請(qǐng)離婚的必要條件。如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，雖無(wú)分居事實(shí)或分居未滿二年，也應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚。

　　在婚姻法修正案草案征求意見(jiàn)過(guò)程中，曾對(duì)是否規(guī)定該項(xiàng)內(nèi)容，以及對(duì)分居年限的長(zhǎng)短存在著不同意見(jiàn)。有的贊成這一規(guī)定，認(rèn)為它反映了夫妻感情破裂的事實(shí)情況，理當(dāng)作為離婚理由；有的不主張規(guī)定這項(xiàng)內(nèi)容，否則會(huì)給“喜新厭舊”的人以利用法律的機(jī)會(huì)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方不公平。有的認(rèn)為分居二年時(shí)間太短，不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定，應(yīng)改為三年或五年；有的認(rèn)為分居已表明夫妻感情不和，要求達(dá)到二年時(shí)間沒(méi)有必要，而且分居時(shí)間長(zhǎng)容易引發(fā)家庭惡性事件，不利于保護(hù)婦女權(quán)益，建議改為一年。修改后的婚姻法集中多數(shù)意見(jiàn)規(guī)定為二年。

　?。?）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形

　　導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因復(fù)雜多樣，比如一方犯有強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行，嚴(yán)重傷害夫妻感情的。再比如一方婚后患嚴(yán)重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活無(wú)法維持的。這些情形在婚姻法中難以逐一列舉，人民法院應(yīng)當(dāng)本著保障離婚自由、防止輕率離婚的原則，根據(jù)婚姻法的立法精神和案件的具體情況，作出正確判定。

　　在此需要重申的是，該條增加規(guī)定的上述四種情形，并非婚姻當(dāng)事人訴訟離婚的必備條件。婚姻當(dāng)事人在婚姻生活中，如無(wú)以上情況發(fā)生，但有其他因素導(dǎo)致夫妻感情破裂、調(diào)解無(wú)效的，人民法院亦應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。從另一方面講，即使婚姻當(dāng)事人間有上述情形發(fā)生，但未導(dǎo)致夫妻感情破裂，或雖給夫妻感情造成裂痕，但可以經(jīng)過(guò)調(diào)解和好的，人民法院則不能判決解除婚姻關(guān)系。

　　此外，該條增加了第四款規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”

　　根據(jù)我國(guó)《民法通則》第二十條規(guī)定和《民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，公民下落不明滿二年的，即該人離開(kāi)自己居住的地方，音訊杳無(wú)，已持續(xù)達(dá)到二年的，其配偶、父母、子女等利害關(guān)系人可以向下落不明的人住所地基層人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。人民法院受理宣告失蹤案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告，公告期間為三個(gè)月。公告期間屆滿，宣告失蹤的事實(shí)如果得到確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出宣告失蹤的判決。上?；橐雎蓭?/u>