婚姻是社會(huì)關(guān)系的一種重要形式，而在婚姻關(guān)系中，忠誠(chéng)與信任是維系婚姻穩(wěn)定的基石。然而，現(xiàn)實(shí)中難免會(huì)出現(xiàn)婚外情的情況，當(dāng)出軌一方?jīng)Q定離婚時(shí)，其是否有權(quán)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)？本文深圳婚姻律師事務(wù)所將對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行深圳法律分析，并結(jié)合相關(guān)法條和案例進(jìn)行探討。

　　一、深圳法律對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的基本原則

　　在深圳，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條和第四十條中。根據(jù)這些法條，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法平等分割，夫妻一方擁有對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的占有、使用和收益權(quán)。然而，在夫妻離婚時(shí)，由于出軌一方對(duì)婚姻忠誠(chéng)度的缺失，是否會(huì)影響其對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)益？

　　二、深圳法院的裁判實(shí)踐

　　1.案例一：A與B離婚糾紛案在深圳市某法院審理的A與B離婚糾紛案中，A方提出離婚并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。B方出軌的事實(shí)被證實(shí)，且A方提供了充分的證據(jù)。法院根據(jù)《婚姻法》第四十條的規(guī)定，判決離婚并依法進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。雖然B方出軌導(dǎo)致婚姻破裂，但并未影響其對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)。

　　2.案例二：C與D離婚糾紛案 C與D在婚姻關(guān)系中發(fā)生矛盾，最終導(dǎo)致離婚。C方提出離婚并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。然而，在法庭審理過(guò)程中，C方無(wú)法提供D方出軌的確鑿證據(jù)。根據(jù)深圳法院的裁判實(shí)踐，法院判決離婚但未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，因?yàn)槌鲕壍氖聦?shí)未能被證實(shí)。

　　在深圳市，夫妻A和B在婚姻關(guān)系中出現(xiàn)了婚外情的情況。由于不可調(diào)和的矛盾和信任缺失，A最終決定提出離婚，并希望能夠分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。B方在法庭上承認(rèn)了自己的出軌行為。根據(jù)深圳法院的裁判實(shí)踐，雖然B方出軌行為導(dǎo)致了婚姻破裂，但這并不意味著B(niǎo)方會(huì)自動(dòng)失去對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)。

　　在判決過(guò)程中，深圳法院將采取公平和平等的原則來(lái)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。法院會(huì)考慮雙方在婚姻期間對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況以及子女的需求等因素。雖然B方的出軌行為可能對(duì)A方造成了精神痛苦和婚姻關(guān)系的破裂，但法院通常不會(huì)剝奪B方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)益。

　　然而，需要注意的是，如果A方能夠提供充分的證據(jù)證明B方的出軌行為對(duì)其造成了重大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失，A方可以通過(guò)訴訟向法院要求婚姻損害賠償?；橐鰮p害賠償?shù)慕痤~通常由法院根據(jù)具體情況進(jìn)行裁定，而這并不會(huì)影響夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則。

　　通過(guò)這個(gè)例子，可以看出深圳法律在處理出軌一方離婚后財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題時(shí)，注重維護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等分割原則，同時(shí)也提供了無(wú)過(guò)錯(cuò)方尋求婚姻損害賠償?shù)耐緩?，以維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。

　　三、深圳法律對(duì)出軌一方離婚后財(cái)產(chǎn)分割的觀點(diǎn)和解釋

　　根據(jù)深圳法律實(shí)踐和相關(guān)法條的解釋，出軌一方離婚后并不會(huì)因?yàn)槌鲕壭袨槎詣?dòng)失去對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)。以下是對(duì)此觀點(diǎn)的解釋：

　　出軌與財(cái)產(chǎn)分割的關(guān)系：深圳法律并未明確規(guī)定出軌是否影響財(cái)產(chǎn)分割，而是強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等分割原則。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在婚姻期間，夫妻雙方共同努力獲得的財(cái)產(chǎn)，包括婚前財(cái)產(chǎn)增值部分。出軌行為雖然可能對(duì)夫妻關(guān)系產(chǎn)生不良影響，但并不能單純以此侵犯出軌一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

　　出軌與婚姻損害賠償：出軌行為可能會(huì)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成精神痛苦和婚姻關(guān)系破裂等損害。根據(jù)深圳法院的裁判實(shí)踐，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以提起婚姻損害賠償訴訟，要求賠償因出軌行為所受到的精神痛苦等損害?；橐鰮p害賠償金額通常由法院根據(jù)具體情況進(jìn)行裁定，并不影響財(cái)產(chǎn)分割的平等原則。

　　財(cái)產(chǎn)分割的具體操作：在深圳，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割一般采用等額分割的方式，即將夫妻共同財(cái)產(chǎn)按照公平原則進(jìn)行分割。分割過(guò)程中，應(yīng)考慮雙方的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、財(cái)產(chǎn)情況、養(yǎng)育子女的需要等因素。對(duì)于出軌一方，雖然其行為可能被視為對(duì)婚姻關(guān)系的背叛，但不應(yīng)單純以此為由將其剝奪對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)益。

　　四、結(jié)論

　　根據(jù)深圳法律實(shí)踐和相關(guān)法條的解釋，出軌一方離婚后并不會(huì)因?yàn)槌鲕壭袨槎詣?dòng)失去對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)。深圳法院通常將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則作為核心，按照平等、公平的原則進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。

　　在深圳的法律實(shí)踐中，出軌一方離婚后并不會(huì)自動(dòng)失去對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)。盡管出軌行為可能對(duì)婚姻關(guān)系造成破裂和損害，但財(cái)產(chǎn)分割仍然依據(jù)平等原則進(jìn)行。深圳法院注重維護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等分割原則，同時(shí)也提供了無(wú)過(guò)錯(cuò)方向出軌方索要婚姻損害賠償?shù)耐緩?。這種權(quán)衡考慮旨在保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，同時(shí)維護(hù)財(cái)產(chǎn)分割的公平性。

　　然而，每個(gè)案件都有其具體的情況和細(xì)節(jié)，法院將根據(jù)實(shí)際情況綜合考量各種因素作出裁判。因此，在實(shí)際離婚案件中，出軌一方是否能夠分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)將取決于諸多因素的綜合評(píng)估。

　　最后，需要強(qiáng)調(diào)的是，本文所提供的信息僅供參考，并不構(gòu)成法律意見(jiàn)。在面對(duì)離婚案件時(shí)，建議當(dāng)事人咨詢專業(yè)律師以獲取個(gè)性化的法律建議和指導(dǎo)，以確保自身權(quán)益得到最大保障。

　　總而言之，深圳婚姻律師事務(wù)所提醒大家，深圳的法律實(shí)踐中，出軌一方離婚后在財(cái)產(chǎn)分割中并不會(huì)自動(dòng)失去權(quán)益，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則仍然適用。然而，每個(gè)案件都具有獨(dú)特性，法院將根據(jù)具體情況進(jìn)行裁判。因此，在離婚案件中，咨詢專業(yè)律師是確保自身權(quán)益得到保障的重要步驟。