交通事故是一個(gè)常見的民事糾紛類型，涉及到多方當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定和賠償問題。而交警部門作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)和責(zé)任認(rèn)定，但有時(shí)可能由于證據(jù)不足或者其他原因未能作出認(rèn)定，這時(shí)候當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請求法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。上海交通事故律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、法律案例

　　以下是一起交通事故的案例：甲某駕駛小轎車在城市道路上行駛，由于未注意前方情況，在通過一個(gè)路口時(shí)與正在左轉(zhuǎn)的乙某駕駛的電動車相撞。交警到場后進(jìn)行了勘驗(yàn)，但未作出責(zé)任認(rèn)定。甲某和乙某之間無法達(dá)成協(xié)議，于是甲某向人民法院提起訴訟，請求法院根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。

　　二、法律分析

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，當(dāng)發(fā)生交通事故后，交警部門應(yīng)當(dāng)立即到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并對交通事故的原因、責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。但是，如果交警部門未能作出責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請求法院依據(jù)相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。

　　在本案中，甲某和乙某之間的交通事故發(fā)生在城市道路上，交警到場后進(jìn)行了勘驗(yàn)，但未作出責(zé)任認(rèn)定。此時(shí)，甲某可以向人民法院起訴，請求法院根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，交通事故的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故發(fā)生的原因、各方當(dāng)事人的違法行為、損失程度等因素進(jìn)行綜合考慮。在本案中，甲某在行駛過程中未注意前方情況，與正在左轉(zhuǎn)的乙某相撞，因此甲某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，乙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。具體責(zé)任比例需要根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合評估，并根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定進(jìn)行確定。

　　三、法律建議

　　對于交通事故責(zé)任認(rèn)定問題，建議當(dāng)事人在發(fā)生事故后，首先建議當(dāng)事人在發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警并配合交警進(jìn)行現(xiàn)場勘查，以確保勘查過程中的證據(jù)充分、準(zhǔn)確。如果交警未能作出責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院起訴，請求法院根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。

　　同時(shí)，建議當(dāng)事人在交通事故中應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)自己的權(quán)益，盡可能收集和保留證據(jù)，例如現(xiàn)場照片、事故報(bào)告、醫(yī)療證明等，以便在向法院提起訴訟時(shí)能夠更好地證明自己的主張。

　　最后，根據(jù)不同地區(qū)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，當(dāng)事人在起訴過程中應(yīng)當(dāng)注意各項(xiàng)法律程序和規(guī)定，以避免因程序問題導(dǎo)致訴訟失敗。例如，在上海地區(qū)，當(dāng)事人在起訴前應(yīng)當(dāng)先向交警部門提出申請，要求交警重新勘驗(yàn)或者補(bǔ)充勘驗(yàn)，并在交警部門作出認(rèn)定前提交相關(guān)證據(jù)，以確保在起訴過程中證據(jù)充分、有效。

　　四、相關(guān)法條

　　《中華人民共和國道路交通安全法》

　　《中華人民共和國民事訴訟法》

　　《上海市道路交通事故處理規(guī)定》

　　五、結(jié)論

　　在交通事故中，交警部門未能作出責(zé)任認(rèn)定的情況下，當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請求法院根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。在起訴過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意各項(xiàng)法律程序和規(guī)定，并盡可能收集和保留證據(jù)，以便更好地證明自己的主張。同時(shí)，根據(jù)不同地區(qū)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意具體操作方法，以避免因程序問題導(dǎo)致訴訟失敗。

　　六、案例分析

　　為更好地說明交警部門未能作出責(zé)任認(rèn)定的情況下，人民法院如何確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任，下面我們以一起交通事故為例進(jìn)行分析。

　　案例：A駕駛汽車行駛至路口處時(shí)，與B駕駛的摩托車相撞，造成B受傷。事故發(fā)生后，交警部門前來現(xiàn)場勘查，但未能確定事故責(zé)任。B認(rèn)為事故是由A的過錯(cuò)造成的，但交警認(rèn)為無法確定責(zé)任，沒有作出認(rèn)定。

　　在這種情況下，B可以向人民法院提起訴訟，請求法院根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)確定A的民事責(zé)任。法院將根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，以及現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)，對事故責(zé)任進(jìn)行判定。

　　根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，B駕駛的摩托車行駛在自行車道上，A駕駛的汽車則行駛在機(jī)動車道上。根據(jù)《道路交通安全法》第二十二條規(guī)定，摩托車不得在自行車道以外的機(jī)動車道上行駛，否則應(yīng)當(dāng)負(fù)全責(zé)。

　　另一方面，根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄和醫(yī)療證明，B在事故中受到了明顯的傷害，需要承擔(dān)一定的治療費(fèi)用和精神損失賠償。根據(jù)《道路交通安全法》第五十六條規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手性斐伤藗?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　因此，根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄和相關(guān)法律規(guī)定，法院判定A應(yīng)當(dāng)對B的傷害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　七、總結(jié)

　　上海交通事故律師認(rèn)為，在交通事故中，交警部門未能作出責(zé)任認(rèn)定的情況下，當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請求法院根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。當(dāng)事人在起訴過程中應(yīng)當(dāng)注意各項(xiàng)法律程序和規(guī)定，并盡可能收集和保留證據(jù)，以便更好地證明自己的主張。同時(shí)，根據(jù)不同地區(qū)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意具體操作方法，以避免因程序問題導(dǎo)致訴訟失敗。