上海合同律師為您解答加盟合同中涉及的非競爭條款是否合法
加盟合同是指在一定時(shí)期內(nèi),加盟企業(yè)和加盟商之間建立的合作關(guān)系。加盟合同中通常會(huì)涉及到一些非競爭條款,如禁止加盟商在合同期內(nèi)從事同行業(yè)的競爭活動(dòng)等。這些非競爭條款是否合法,一直是加盟合同糾紛中的重要問題之一。本文將針對加盟合同中非競爭條款的合法性問題,從法律角度進(jìn)行探討。上海合同律師帶您了解一下有關(guān)的情況。
一、非競爭條款的法律規(guī)定
我國《中華人民共和國合同法》第六章第六十九條規(guī)定:“當(dāng)事人可以在合同中約定保密義務(wù)、競業(yè)禁止義務(wù)等限制合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),但應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,社會(huì)公共利益,公序良俗的要求?!?
根據(jù)該法規(guī)定,加盟企業(yè)和加盟商可以在加盟合同中約定非競爭條款,但是必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,并且不損害社會(huì)公共利益和公序良俗的要求。因此,非競爭條款的合法性應(yīng)當(dāng)在以上基礎(chǔ)上進(jìn)行判斷。
二、非競爭條款的合法性判斷
1、是否符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定
加盟合同中的非競爭條款是否符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,是判斷其合法性的重要依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定,限制競爭條款必須符合以下條件:
?。?)與保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有關(guān);
?。?)符合社會(huì)公共利益;
?。?)不排除競爭;
?。?)限制范圍和期限適當(dāng)。
此外,《中華人民共和國反壟斷法》也對非競爭條款作出了規(guī)定。根據(jù)該法第三十六條規(guī)定,非競爭條款應(yīng)當(dāng)符合以下要求:
?。?)是商業(yè)秘密;
?。?)有合理的商業(yè)需要;
?。?)對消費(fèi)者和市場不會(huì)產(chǎn)生不利影響;
?。?)限制范圍和期限適當(dāng)。
因此,非競爭條款是否合法,需要綜合考慮上述法律規(guī)定的要求。
2、是否損害社會(huì)公共利益和公序良俗的要求
加盟合同中的非競爭條款是否損害社會(huì)公共利益和公序良俗的要求,也是判斷其合法性的重要依據(jù)。
在具體應(yīng)用中,非競爭條款的合法性需要根據(jù)具體的行業(yè)、地域等實(shí)際情況進(jìn)行判斷。比如,在一些高科技領(lǐng)域,保護(hù)商業(yè)機(jī)密和技術(shù)秘密的需要比較大,因此在加盟合同中約定非競爭條款也比較合理;而在一些傳統(tǒng)行業(yè),非競爭條款的適用范圍則需要根據(jù)實(shí)際情況具體判斷。
此外,我國最高人民法院在《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)營活動(dòng)的需要和社會(huì)公共利益的要求,自覺保守商業(yè)秘密,并對知悉或者掌握的商業(yè)秘密依法保密?!?
綜上所述,加盟合同中的非競爭條款是否合法,需要綜合考慮法律規(guī)定、具體行業(yè)、地域等實(shí)際情況以及社會(huì)公共利益和公序良俗的要求。
三、上海市的相關(guān)司法實(shí)踐
在上海市的相關(guān)司法實(shí)踐中,對于加盟合同中的非競爭條款的判斷,也是以上述法律規(guī)定為基礎(chǔ)。
例如,上海市普陀區(qū)人民法院曾審理一起加盟合同糾紛案件,該案中加盟合同中約定了非競爭條款,禁止加盟商在合同期內(nèi)從事同行業(yè)的競爭活動(dòng)。該法院認(rèn)為,加盟企業(yè)和加盟商之間存在經(jīng)濟(jì)利益的交換關(guān)系,非競爭條款是對加盟企業(yè)商業(yè)機(jī)密和商譽(yù)的保護(hù),具有合理性和必要性。因此,該案中的非競爭條款是合法有效的。
此外,上海市徐匯區(qū)人民法院也曾審理一起加盟合同糾紛案件,該案中加盟合同中約定了非競爭條款,但該非競爭條款限制過于廣泛,且限制期限過長。該法院認(rèn)為,該非競爭條款與社會(huì)公共利益和公序良俗的要求不符,因此判決該非競爭條款無效。
綜上所述,上海市的相關(guān)司法實(shí)踐也是以法律規(guī)定為基礎(chǔ),綜合考慮實(shí)際情況和社會(huì)公共利益和公序良俗的要求來判斷加盟合同中的非競爭條款是否合法。
四、結(jié)論
綜上所述,加盟合同中的非競爭條款是否合法,需要綜合考慮法律規(guī)定、具體行業(yè)、地域等實(shí)際情況以及社會(huì)公共利益和公序良俗的要求。如果非競爭條款的約定與上述要求不符,則該條款可能被認(rèn)定為無效。
因此,在簽訂加盟合同時(shí),加盟企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情況和實(shí)際需要合理約定非競爭條款,同時(shí)需要遵守法律規(guī)定和社會(huì)公共利益和公序良俗的要求。如果加盟企業(yè)約定的非競爭條款被認(rèn)定為無效,可能會(huì)面臨損失商業(yè)機(jī)密和商譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn),因此加盟企業(yè)需要審慎約定非競爭條款。
另外,如果加盟企業(yè)發(fā)現(xiàn)加盟商違反了非競爭條款的約定,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取有效措施進(jìn)行維權(quán),以保護(hù)自身的合法權(quán)益。
綜上所述,上海合同律師提醒大家,加盟合同中的非競爭條款是加盟企業(yè)保護(hù)商業(yè)機(jī)密和商譽(yù)的重要手段之一,但其合法性需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷。加盟企業(yè)在簽訂加盟合同時(shí)需要審慎約定非競爭條款,并遵守法律規(guī)定和社會(huì)公共利益和公序良俗的要求,以免出現(xiàn)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。