被繼承人生前對自己的財產(chǎn)問題進(jìn)行了相關(guān)處分，包括其繼承發(fā)展他人的遺產(chǎn)市場份額。被繼承人對于死亡后，該部分其繼承的遺產(chǎn)進(jìn)行份額，不屬于其遺產(chǎn)，不發(fā)生直接繼承。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。

　　 【案情】

　　 在楊燕法律繼承糾紛案中，法院認(rèn)定小王埠小區(qū)566號房屋為孟氏夫妻共有房屋。Yan和Meng是Yan 1、Yan 2以及被告Yan 3、Yan 4和Yan 5的父母。嚴(yán)和孟分別于199年和1972年去世。

　　173年8月8日，某一人簽發(fā)了一份分割書，將自己和妻子的財產(chǎn)，包括房子分發(fā)給了他的子女，其中5美分獎勵給了下王社區(qū)53號房子。嚴(yán)毅于1998年8月3日去世。Yan Yi和原告Yang為夫妻，育有兩個兒子，原告Yang A和Yang B.Yan Si于1993年6月7日去世，與被告侯姓為夫妻。嚴(yán)武于2001年6月4日去世。

　　嚴(yán)二于2009年8月6日死亡，與被告董為夫妻，育有嚴(yán)佳、嚴(yán)毅、嚴(yán)C、嚴(yán)丁四個子女。下王埠社區(qū)563號房屋于2007年拆除，顏三與下王埠社區(qū)委員會簽訂房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議和費(fèi)用結(jié)算明細(xì)表，拆遷補(bǔ)償總額為639,773元。Yan II和Yan Ⅲ分別收到款項213,257元，Hou收到款項213,259元。

　　燕二世死后，收到的213,257元現(xiàn)居燕嘉。2008年，原、被告就上述下王坤小區(qū)563號房屋賠償糾紛，法院認(rèn)定下王埠小區(qū)3號房屋賠償金額639,773元的50%為顏吳所有。剩余的50%，39.5元，屬于孟繼承，孟繼承的第一個繼承人，即燕、燕1、燕2、燕3、燕5，每人繼承遺產(chǎn)6美分，共計53,314.41元。其中，楊，

　　 楊 A 和楊 B 要求作為一定繼承人參與繼承。一審法院認(rèn)定，顏繼承孟的53314.41元遺產(chǎn)應(yīng)屬于顏，駁回原告的訴訟請求。一審結(jié)束后，楊、楊、楊對上訴提出上訴，要求依法重新審理上訴人繼承燕某五分之一的燕某遺產(chǎn)，人民幣10662.88元。

　　 【結(jié)論】

　　 二審法院判決駁回上訴，維持原判，即嚴(yán)某某從孟某某處繼承的53314.41元遺產(chǎn)應(yīng)歸嚴(yán)武全所有，駁回楊某某、楊A(yù)、楊B的訴訟請求。

　　 【法院認(rèn)為】

　　 本案的焦點(diǎn)是鄢某某進(jìn)行繼承孟某某的53314.41元遺產(chǎn)項目是否存在應(yīng)由鄢一、鄢二、鄢三、鄢四、鄢五予以我們繼承。《繼承法》第2條規(guī)定：繼承從被繼承人對于死亡時開始。

　　孟某某于1972年1月13日去世，此時即發(fā)生發(fā)展繼承，鄢某某與孟某某的夫妻之間共同管理財產(chǎn)關(guān)系雙方各擁有超過一半，孟某某的一半企業(yè)財產(chǎn)可以作為文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)生需要繼承，其中鄢某某學(xué)生繼承以及相應(yīng)的份額。鄢某某對其繼承孟某某的該遺產(chǎn)資源及其影響本人能夠擁有的一半以上夫妻一個共同提高財產(chǎn)有處分權(quán)。

　　鄢某某于1973年所立分書，雖因處分了孟某某公司部分國家財產(chǎn)而部分就是無效，但鄢某某對其自己個人財產(chǎn)的處分行為應(yīng)為實(shí)現(xiàn)有效。1973年8月8日鄢某某將上述分析財產(chǎn)（包含中國繼承孟某某的遺產(chǎn)市場份額）立分書進(jìn)行了相關(guān)處分，且各方面的當(dāng)事人對1973年的分書均表示無異議，因此鄢某某立分書對其財產(chǎn)（包含一種繼承孟某某的遺產(chǎn)價值份額）的處分是有效的。

　　根據(jù)分書的具體研究內(nèi)容，鄢某某將自己的財產(chǎn)權(quán)利分給鄢五，其財產(chǎn)安全范圍應(yīng)包括其已得到了部分（下王埠社區(qū)563號房屋因拆遷過程中獲得的補(bǔ)償款639773元中的50％）和應(yīng)得部分（鄢某某通過繼承孟某某的53314.41元遺產(chǎn)），因此鄢某某已經(jīng)去世后，其繼承孟某某的遺產(chǎn)主要份額（或相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償款）不屬于鄢某某的遺產(chǎn)，不發(fā)生繼承，上訴人上訴機(jī)構(gòu)請求他們繼承鄢一所具有繼承鄢某某之遺產(chǎn)的五分之一無所有法律和事實(shí)提供依據(jù)，二審人民法院工作不予社會支持。

　　以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，遺囑繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。