在分手夫妻財富制下，夫妻對婚姻瓜葛存續(xù)時期所得的財富歸各自所有，夫妻之間告貸、歸還都不存在阻礙。在法定夫妻財產(chǎn)制下，根據(jù)婚姻法解釋（三）第十六條的規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為兩邊商定懲罰夫妻配合財富的行動，仳離時可根據(jù)告貸和談的商定處理。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　該條表明，在法定夫妻財產(chǎn)制下，盡管在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，但夫妻之間仍然可以用書面形式對一方借用夫妻共同財產(chǎn)及其償還進行約定。該條是對借用夫妻共同財富所作的劃定，由此及彼，既然夫妻配合能夠被夫妻一方借用，夫妻一方的婚前小我私家財產(chǎn)或者是婚內(nèi)接受贈與或繼承所得個人財產(chǎn)，當(dāng)然也可以被另一方借用，自然無需另行規(guī)定。

　　前文曾經(jīng)提到，夫妻一方在未經(jīng)對方批準(zhǔn)的情況下以夫妻配合財富歸還小我私家債權(quán)的，視為該方對另一方構(gòu)成婚內(nèi)債權(quán)，債務(wù)額為對外償還債務(wù)的一半，該債務(wù)未在婚內(nèi)清償?shù)?，另一方可在離婚時要求一并處理。

　　與此相同，夫妻一方擅自處分重大夫妻共同財產(chǎn)造成共同財產(chǎn)喪失的，視為該方對另一方構(gòu)成婚內(nèi)債權(quán)，債務(wù)額為造成損失的一半，該債權(quán)未在婚內(nèi)了債的，另一方可在離婚時要求一并處理。

　　夫妻配合債權(quán)處置效果，指當(dāng)事人的仳離和談或許人民法院見效的裁判文書中對夫妻配合債務(wù)負擔(dān)問題所作的處理。夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方負有連帶清償責(zé)任，任何一方都有先行向債權(quán)人償還全部債務(wù)的義務(wù)。

　　在通過離婚協(xié)議或法院生效裁判文書對夫妻共同債務(wù)的負擔(dān)作出處置后，仳離的兩邊對債權(quán)人是不是還負有連帶了債務(wù)義務(wù)呢？對此婚姻法說明（二）第二十五條劃定，當(dāng)事人的仳離和談或許人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

　　一方就共同債權(quán)負擔(dān)連帶了債務(wù)義務(wù)后，基于仳離和談或許人民法院的法令文書向另一方主意追償?shù)?，人民法院?yīng)該支持。這里的“向男女雙方主張權(quán)利”應(yīng)理解為向雙方主張全部權(quán)利或向任何一方主張全部權(quán)利。也就是說，在通過離婚協(xié)議或法院生效裁判文書對夫妻共同債務(wù)的負擔(dān)作出處置后，仳離的兩邊對債權(quán)人依然負有連帶了債務(wù)義務(wù)。

　　之所以做出如許的劃定，應(yīng)基于如下兩點思量：第一，當(dāng)事人的仳離和談或者人民法院生效的裁判文書中對夫妻債務(wù)負擔(dān)問題所作的處理，對男女雙方具有法律約束力，雙方必須全面履行；第二，當(dāng)事人的離婚和談或許人民法院見效的裁判文書中對夫妻債權(quán)擔(dān)負題目所做的處置，不克不及對抗善意第三人，作為夫妻關(guān)系之外的債權(quán)人，仍然有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向任何一方主張權(quán)利，離婚后的男女雙方不得以雙方已有協(xié)議或者法院生效裁判文書為由加以對抗。

　　婚姻法說明（二）第二十四條劃定：債權(quán)人就婚姻瓜葛存續(xù)時期夫妻一方以小我私家名義所負債權(quán)主意權(quán)力的，應(yīng)該按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對該條規(guī)定，主要存在兩種不同理解。

　　第一種懂得：除該條但書部分所列兩種非凡情況外，婚姻瓜葛存續(xù)時期夫妻一方以小我私家名義所負的統(tǒng)統(tǒng)債權(quán)，均應(yīng)該按照夫妻共同債務(wù)處理。

　　第二種理解：夫妻一方以個人名義所負債務(wù)，當(dāng)是夫妻共同債務(wù)還是夫妻個人債務(wù)不能確定時，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，但在該條但書部分所列兩種非凡情況下，根據(jù)夫妻一方的小我私家債務(wù)處理。該理解的前提仍然是：夫妻個人債務(wù)由個人負責(zé)償還，夫妻共同債務(wù)由雙方共同負責(zé)償還。

　　第一種懂得側(cè)重于文義懂得，而第二種懂得則側(cè)重于轉(zhuǎn)義懂得，應(yīng)該說各有各的道理，本文采用第二種理解。

　　深圳婚姻律師認(rèn)為，夫妻一方的小我私家債權(quán)，在仳離時不合錯誤擔(dān)負題目舉行處置，但可以明確夫妻一方的個人債務(wù)由該個人負責(zé)償還。如果雙方約定夫妻一方的個人債務(wù)轉(zhuǎn)移給另一方，根據(jù)合同法有關(guān)債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，否則雙方的約定對債權(quán)人不發(fā)生效力。