上訴人黃某與被上訴人南車(chē)XX浦鎮(zhèn)車(chē)輛管理有限責(zé)任公司（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱浦鎮(zhèn)車(chē)輛保險(xiǎn)公司）繼承法律糾紛一案，XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院民初字第3306號(hào)民事司法判決，黃某不服該判決，向本院提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　本院進(jìn)行立案受理，并依法可以組成合議庭通過(guò)公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人黃某及其工作委托企業(yè)代理人黃XX、被上訴人浦鎮(zhèn)車(chē)輛工程公司的委托專業(yè)代理人龍XX、張X到庭參加社會(huì)訴訟，本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。

　　 原審人民法院經(jīng)審理需要查明，黃某與被繼承人陳X鳳和系朋友之間關(guān)系。2010年10月21日，陳X鳳和作為“住養(yǎng)方”、黃某作為“送養(yǎng)人或本市其他擔(dān)保人”與XX市社會(huì)對(duì)于福利院（下稱福利院）簽訂了《住養(yǎng)協(xié)議書(shū)》，約定由福利院為陳X鳳和提供住養(yǎng)服務(wù)并按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收取一些相應(yīng)管理費(fèi)用。

　　2010年10月27日，黃某與陳X鳳和在福利院以及簽訂《委托書(shū)》，載明“本人因年老獨(dú)身無(wú)子女，生活方式不方便。隨著學(xué)生年齡的增長(zhǎng)，考慮企業(yè)今后的養(yǎng)老發(fā)展問(wèn)題，特委托一個(gè)朋友黃某作為我的監(jiān)護(hù)人自己負(fù)責(zé)我的生活相關(guān)事宜：包括工作安排人員入駐中國(guó)養(yǎng)老金融機(jī)構(gòu)、繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用和后事如何安排。”

　　 另外，2012年10月21日，陳X鳳和因心臟驟停死亡。

　　后來(lái)查明，陳×鳳和生前是浦鎮(zhèn)車(chē)輛公司的職工。從2010年10月至其去世，陳×鳳和的退休金在每月1783.10元至2244.20元之間。陳鳳和在福利院一個(gè)月要花2000元左右的床位、護(hù)理、空調(diào)、伙食等費(fèi)用。

　　 2014年10月28日，黃某訴至原審人民法院，請(qǐng)求進(jìn)行判決由黃某繼承陳X鳳和的全部文化遺產(chǎn)，包括工作應(yīng)由浦鎮(zhèn)車(chē)輛管理公司企業(yè)支付的住房保障公積金約4萬(wàn)元及陳X鳳和所住公房文學(xué)今后需要拆遷的補(bǔ)償款。

　　一審法院認(rèn)為，遺產(chǎn)繼承始于被繼承人死亡之時(shí)。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

　　黃是死者陳×鳳和的朋友，不是陳×鳳和的法定繼承人；陳鳳和生前未立遺囑、遺贈(zèng)，也未與黃簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，故黃不具備法定繼承人資格。

　　黃提交了陳×鳳和在福利院期間的費(fèi)用單、喪葬費(fèi)單、生活撫養(yǎng)協(xié)議、委托書(shū)等證據(jù)，證明黃已盡到了對(duì)陳×鳳和的撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)繼承陳×鳳和的遺產(chǎn)。

　　以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，法定繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。