梁某7就某1號院簽訂建設(shè)拆遷項(xiàng)目協(xié)議之后所得的某嘉園西里的四套房屋亦應(yīng)為實(shí)現(xiàn)其所有，不屬于梁某8及梁某9的遺產(chǎn)活動范圍。接下來廣州遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?

　　針對張某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、閻某1、閻某2、閻某3、梁某6主張國家繼承并且上述影響房屋的訴請，沒有經(jīng)濟(jì)事實(shí)與法律理論依據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)不予積極支持。

　　就張某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、閻某1、閻某2、閻某3、梁某6所持玉泉山農(nóng)工商各個(gè)公司需要出具《證明》不具備這種合法性的抗辯。

　　在已有四季青鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)用于確認(rèn)的《施工質(zhì)量許可證》確認(rèn)某1號院戶主為梁某7的情況下，其未提供方向相反如果證據(jù)對其主張政府加以實(shí)踐證實(shí)，法院應(yīng)該對此行為不予采信。

　　綜以上所述，根據(jù)《中華民族人民民主共和國繼承法》第三條內(nèi)容規(guī)定，一審刑事法院最終判決：駁回張某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、閻某1、閻某2、閻某3、梁某6的全部采用訴訟服務(wù)請求。

　　二審雙方均未提交新的證據(jù)。

　　經(jīng)審查，一審人民法院可以查明的事實(shí)進(jìn)行正確，本院予以確認(rèn)。

　　法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和人民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)或者對方主張被駁回的事實(shí)。當(dāng)事人在判決前未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)不利后果。

　　繼承從死者死亡開始。遺產(chǎn)按下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。繼承開始時(shí)，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。據(jù)實(shí)，梁10、梁7、梁11、梁5、梁12、梁6為梁8和梁9的子女，他們的繼承人。

　　良磨10號死后，良磨2號、良磨1號、良磨3號為其繼承人。梁12死后，顏1、顏2、顏3為他的繼承人。二房原為梁某8名下宅基地，梁某9 1971年去世后無遺囑，其財(cái)產(chǎn)由繼承人繼承，二房的財(cái)產(chǎn)在繼承人之間形成了共同的關(guān)系。

　　分家協(xié)議應(yīng)由企業(yè)全體學(xué)生家庭社會成員通過協(xié)商結(jié)果一致，簽字確認(rèn)。就1987的《分家單》，僅有梁某10簽字確認(rèn)，其他一些家庭內(nèi)部成員未簽字認(rèn)定，應(yīng)屬無效。

　　以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺產(chǎn)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。