在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方可能出現(xiàn)對(duì)調(diào)解或仲裁程序的惡意濫訴或?yàn)E用程序的指控，這給案件的解決帶來了一定的困難和挑戰(zhàn)。本文將從上海醫(yī)療糾紛律師的角度出發(fā)，探討如何處理這一問題，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析，為讀者提供指導(dǎo)和參考。

　　引言

　　醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)椴粷M意調(diào)解或仲裁結(jié)果，或者為了拖延案件進(jìn)展而提出惡意濫訴或?yàn)E用程序的指控。這不僅會(huì)影響案件的正常解決，還會(huì)增加當(dāng)事人的訴訟成本和精力消耗。因此，律師在處理這類指控時(shí)，需要采取合適的策略，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　如何應(yīng)對(duì)惡意濫訴與濫用程序指控

　　1. 充分準(zhǔn)備證據(jù)

　　律師應(yīng)當(dāng)充分準(zhǔn)備案件相關(guān)的證據(jù)，包括調(diào)解或仲裁過程的記錄、相關(guān)文件和證詞等，以應(yīng)對(duì)對(duì)方可能提出的指控。

　　2. 提出反駁意見

　　律師可以在法庭或仲裁庭上提出針對(duì)對(duì)方指控的反駁意見，并提交相關(guān)證據(jù)予以支持，闡明案件的真實(shí)情況。

　　3. 請(qǐng)求制裁

　　如果對(duì)方的指控屬于惡意濫訴或?yàn)E用程序，律師可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求，要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并可能會(huì)請(qǐng)求制裁對(duì)方。

　　案例分析

　　案例一：對(duì)調(diào)解程序的惡意指控

　　在一起醫(yī)療糾紛案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)方不滿意調(diào)解結(jié)果，指控對(duì)方律師在調(diào)解過程中違反程序規(guī)定，要求撤銷調(diào)解協(xié)議。

　　律師觀點(diǎn)：律師應(yīng)提交調(diào)解記錄和相關(guān)證據(jù)，證明律師在調(diào)解過程中遵守程序規(guī)定，并提出反駁意見，維護(hù)調(diào)解協(xié)議的合法性。

　　案例二：濫用仲裁程序的指控

　　某患者方指控醫(yī)療機(jī)構(gòu)濫用仲裁程序，故意拖延案件進(jìn)展，要求對(duì)方承擔(dān)法律責(zé)任。

　　律師觀點(diǎn)：律師應(yīng)提交案件進(jìn)展記錄和相關(guān)證據(jù)，證明對(duì)方的指控屬于惡意濫訴，請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行制裁。

　　結(jié)論

　　在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方對(duì)調(diào)解或仲裁程序的惡意濫訴或?yàn)E用程序的指控是一種常見情況，律師應(yīng)采取相應(yīng)的策略予以應(yīng)對(duì)。通過充分準(zhǔn)備證據(jù)、提出反駁意見，并可能請(qǐng)求制裁對(duì)方，律師可以有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，推動(dòng)案件順利解決。