在中華人民共和國的法律體系中，借據(jù)是借貸關(guān)系的一種重要形式。當(dāng)事人出具的借據(jù)，可以證明借貸雙方之間的借款事實(shí)，也是雙方借貸意思表示一致的結(jié)果，因此具有一定的法律效力。本文深圳債務(wù)律師將從法律角度解析當(dāng)事人出具的借據(jù)是如何證明借貸關(guān)系成立的，以及相關(guān)法律案例和法律條文的適用，最后結(jié)合深圳地區(qū)的情況，提出一些建議和看法。

　　一、當(dāng)事人出具的借據(jù)是如何證明借貸關(guān)系成立的？

　　借據(jù)是借款人出具的書面憑證，證明借款人欠款一定數(shù)額的借款。借貸關(guān)系的成立，需要借款人和貸款人之間達(dá)成一致意見。在實(shí)踐中，當(dāng)事人出具的借據(jù)往往被認(rèn)為是借貸關(guān)系成立的證明，具有一定的法律效力。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第11條規(guī)定，“合同是法律規(guī)定的民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)遵循公平、自愿、等價(jià)有償和誠實(shí)信用原則。”根據(jù)這一條規(guī)定，借款人和貸款人之間達(dá)成借貸協(xié)議，即簽訂借款合同，需要符合公平、自愿、等價(jià)有償和誠實(shí)信用原則。當(dāng)事人在簽訂借款合同的同時(shí)，出具借據(jù)，可以進(jìn)一步證明借款雙方之間的借貸意愿真實(shí)存在。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第40條規(guī)定，“當(dāng)事人不得否認(rèn)已經(jīng)達(dá)成的合同。一方當(dāng)事人違反合同約定，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”這一條規(guī)定明確了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守合同約定，并承擔(dān)因違反合同而產(chǎn)生的損失。借據(jù)作為借貸協(xié)議的附屬物，具有法律效力，如果當(dāng)事人在未經(jīng)對(duì)方同意的情況下，擅自廢棄借據(jù)，可能會(huì)被認(rèn)為是違反合同約定，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　二、相關(guān)法律案例和法律條文的適用

　　相關(guān)法律案例在實(shí)踐中，當(dāng)事人出具的借據(jù)往往成為證明借貸關(guān)系成立的重要證據(jù)。以下是一些相關(guān)的法律案例：

　　（1）2015年9月，北京市朝陽區(qū)法院審理了一起借款合同糾紛案。原告和被告之間簽訂了一份借款合同，并出具了一份借據(jù)。被告在還款期限內(nèi)未還清借款，原告起訴要求被告歸還本金和利息，并提供借據(jù)為證據(jù)。法院認(rèn)為，被告未能提供證據(jù)證明自己已經(jīng)還清借款，原告提供的借據(jù)可以作為證據(jù)證明借貸關(guān)系的成立，判決被告歸還本金和利息。

　?。?）2018年3月，山西省太原市中級(jí)人民法院審理了一起借款糾紛案。原告和被告之間簽訂了一份借款合同，并出具了一份借據(jù)。被告未能在還款期限內(nèi)還清借款，原告起訴要求被告歸還本金和利息，并提供借據(jù)為證據(jù)。法院認(rèn)為，原告提供的借據(jù)可以作為證據(jù)證明借貸關(guān)系的成立，被告未能提供有效的抗辯證據(jù)，判決被告歸還本金和利息。

　?。?）2019年5月，廣東省中山市中級(jí)人民法院審理了一起借款合同糾紛案。原告和被告之間簽訂了一份借款合同，并出具了一份借據(jù)。被告在還款期限內(nèi)未還清借款，原告起訴要求被告歸還本金和利息，并提供借據(jù)為證據(jù)。法院認(rèn)為，原告提供的借據(jù)可以作為證據(jù)證明借貸關(guān)系的成立，被告未能提供有效的抗辯證據(jù)，判決被告歸還本金和利息。

　　相關(guān)法律條文在借貸關(guān)系中，借據(jù)的法律效力受到以下法律條文的約束：

　?。?）《中華人民共和國合同法》第11條：“合同是法律規(guī)定的民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)遵循公平、自愿、等價(jià)有償和誠實(shí)信用原則?！?

　　（2）《中華人民共和國合同法》第40條：“當(dāng)事人不得否認(rèn)已經(jīng)達(dá)成的合同。一方當(dāng)事人違反合同約定，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　?。?）《中華人民共和國民法典》第498條：“借據(jù)是借款人向持有人承認(rèn)債務(wù)并約定履行債務(wù)的書面憑證?！?

　?。?）《中華人民共和國票據(jù)法》第1條：“本法所稱票據(jù)，是指記載有特定金額，以無條件支付的方式規(guī)定支付一定金錢的文書。”

　?。?）《中華人民共和國票據(jù)法》第4條：“票據(jù)的出具人是以其本人名義出具票據(jù)的自然人、法人或者其他組織?！?

　　（6）《中華人民共和國票據(jù)法》第8條：“票據(jù)持有人可以依據(jù)票據(jù)的內(nèi)容主張權(quán)利?！?

　　三、深圳市相關(guān)規(guī)定

　　根據(jù)深圳市《關(guān)于加強(qiáng)合同管理促進(jìn)公平誠信市場的實(shí)施意見》第五條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。任何一方當(dāng)事人不得以合同內(nèi)容不合理、過于苛刻等理由否認(rèn)已經(jīng)達(dá)成的合同?！?

　　此外，深圳市《借款合同》范本第一條明確規(guī)定：“本合同系雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定，就借款事項(xiàng)所訂立的合法有效協(xié)議。”

　　四、結(jié)論

　　從上述法律案例和法律條文可以看出，借據(jù)是一種重要的證據(jù)，可以證明借貸關(guān)系的成立和借款人的還款義務(wù)。在借貸合同中，借據(jù)應(yīng)當(dāng)被視為重要的合同附件，具有法律效力。如果借款人未能在還款期限內(nèi)履行還款義務(wù)，借據(jù)可以作為證據(jù)證明借貸關(guān)系的成立，借款人需要承擔(dān)違約責(zé)任。

　　深圳市作為中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)，一直致力于建設(shè)公平誠信的市場環(huán)境，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。在借貸合同中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，并遵循公平、自愿、等價(jià)有償和誠實(shí)信用原則。如果一方當(dāng)事人未能履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人可以通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

　　因此，深圳債務(wù)律師建議當(dāng)事人在簽訂借貸合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎審慎，明確約定借款金額、利率、還款期限等關(guān)鍵條款，并在合同中明確約定借據(jù)的作用和法律效力。如果出現(xiàn)借款人未能按照約定還款的情況，借據(jù)可以作為重要的證據(jù)證明借貸關(guān)系的成立和借款人的還款義務(wù)。