上海遺贈(zèng)糾紛律師講講多年前的老房子如何平均分配
法院依法受理了原告萬某、黃某1號、2號、3號、4號與被告黃某5號、6號之間的法定繼承權(quán)糾紛案件，并依照適用簡易程序進(jìn)行了審理，庭審公開進(jìn)行。原告尹某、黃、黃、黃3人和黃，共同委托訴訟代理人唐某和馮某，被告黃及其委托訴訟代理人王某前，被告黃6人出席法庭訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。上海遺贈(zèng)糾紛律師就來告訴您相關(guān)的情況。
原告萬某、黃某1、黃某2、黃某3、黃某4共同向提高本院學(xué)生提出通過訴訟服務(wù)請求：
1.依法管理分割技術(shù)位于中國北京市北京順義區(qū)×鎮(zhèn)×村涉訴宅院內(nèi)的房屋；
2.判令原告萬某依法可以分得面積為63.8平方米的房屋，原告黃某1、黃某2、黃某3、黃某4依法各分得10.6平方米的房屋，或者由被告公司給付作為原告萬某房屋建筑面積折款63800元，分別具有給付黃某1、黃某2、黃某3、黃某4各10600元。
事實(shí)和理由：涉案企業(yè)房屋工程坐落于我國北京市順義區(qū)×鎮(zhèn)×村，土地資源使用面積為319平方米，登記的土地開發(fā)使用權(quán)人是黃某7。黃某7與安某有3名子女，分別為長女黃某5，長子黃某6，次子黃某8。
安某早已不是死亡。黃某7于1997年2月12日死亡。黃某8與萬某是夫妻之間關(guān)系，二人共生育能力四個(gè)方面子女，分別為黃某1、黃某2、黃某3、黃某4。黃某8于2006年12月27日死亡?，F(xiàn)原告需要請求人民法院應(yīng)當(dāng)按照國家法定要求繼承對涉訴房屋信息進(jìn)行市場分割。
被告黃某5日辯稱，他不同意原告的要求。我要共住十個(gè)房間。原因是當(dāng)時(shí)黃8樓才16歲，萬人還沒有結(jié)婚。這十個(gè)房間建于1987年左右。
被告黃6辯稱，原告不同意該訴訟請求。原因是原告并不真實(shí)，當(dāng)我的父母在，我的姐姐和哥哥一共建了10個(gè)房間，1987年建的，現(xiàn)在是房子，我一起要了10個(gè)房間。建房時(shí)黃5歲，黃6歲已婚，黃8歲才16歲，尚未成年。當(dāng)時(shí)我沒有住在這家醫(yī)院，我的父母和我的姐姐、弟弟都住在這十個(gè)房間里，十個(gè)房間就是一家醫(yī)院，我要求平均分。
本院經(jīng)審理認(rèn)定一個(gè)事實(shí)進(jìn)行如下：
黃7和安7是夫妻關(guān)系，他們有三個(gè)孩子，分別是黃5、黃6和黃8。黃七于1997年去世，安于1996年去世。黃八世和萬有夫妻關(guān)系，他們有四個(gè)孩子，分別是黃1、黃2、黃3和黃4。黃八世于2006年去世。黃七和安七死后，他們各自的父母也死了。
1989年初，黃某7主持為黃某5、黃某6、黃某8進(jìn)行家庭分家，并簽訂《分家單》一份，其中一個(gè)關(guān)于中國房產(chǎn)的分割，雙方可以約定：北邊老宅八間，質(zhì)地稍次，分給黃某6。南邊新蓋十間房，東邊就是五間，分給黃某5，西邊五間和一些因?yàn)槟玖喜荒芊纸o黃某8。
兩房之界，以十間房的中間墻為準(zhǔn)，東邊翻蓋或出賣，把中間墻讓給西邊，反之企業(yè)亦然。1992年，農(nóng)村地區(qū)宅基地資源確權(quán)登記時(shí)，分給黃某5的五間房所在以及院落通過登記的宅基地土地使用權(quán)或者人為黃某7。
庭審中，上海遺贈(zèng)糾紛律師注意到，萬某、黃某1、黃某2、黃某3、黃某4主張分給黃某5的五間房所在院落宅基地使用權(quán)人為黃某7，故該五間房亦應(yīng)屬于黃某7所有，黃某7去世后屬于其遺產(chǎn)由雙方依法繼承，并提供黃某7名下《集體土地建設(shè)用地使用證》予以證明。黃某5、黃某6認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性，但稱《分家單》即黃某7生前所立遺囑，涉訴的五間房應(yīng)屬黃某5所有。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走？上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決？上海遺贈(zèng)糾紛律師來教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)？廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
