上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師為您講解債務(wù)人訴金融機(jī)構(gòu)名譽(yù)侵權(quán)案
申請(qǐng)清理不良信用記錄。但銀行在收到周永康提出的異議后，沒(méi)有上報(bào)信用更正信息，導(dǎo)致周永康不良信用記錄尚未消除，周永康在辦理信用卡、貸款等金融活動(dòng)方面受到限制。下面上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師就來(lái)告訴你相關(guān)情況。
一、簡(jiǎn)要案情
原告周錫某為被告尚林銀行對(duì)外人莫錫某的貸款提供連帶保證，2018年生效判決認(rèn)定周錫某的擔(dān)保責(zé)任免除。三年后，在單位領(lǐng)導(dǎo)的提示下，他于2021年4月25日到中國(guó)人民銀行征信中心查詢(xún)個(gè)人信用情況，發(fā)現(xiàn)征信記錄不良，并向上林市一家銀行提出書(shū)面異議。申請(qǐng)清理不良信用記錄。
但銀行在收到周永康提出的異議后，沒(méi)有上報(bào)信用更正信息，導(dǎo)致周永康不良信用記錄尚未消除，周永康在辦理信用卡、貸款等金融活動(dòng)方面受到限制。
隨后周向法院提起訴訟，要求上林市的一家銀行幫助取消周向的不良信用記錄，賠償?shù)赖聯(lián)p失和聲譽(yù)損失成本，并發(fā)表道歉聲明，消除影響。
二、裁判結(jié)果
廣西壯族自治區(qū)上林縣人民對(duì)于法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)民法典第一千零二十九條的規(guī)定，信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)關(guān)涉?zhèn)€人名譽(yù)，民事法律主體可以享有維護(hù)我們自己的信用進(jìn)行評(píng)價(jià)學(xué)生不受控制他人侵害的權(quán)利，有權(quán)對(duì)不當(dāng)信用環(huán)境評(píng)價(jià)問(wèn)題提出異議并請(qǐng)求通過(guò)采取更正、刪除等必要保障措施。
上林某銀行發(fā)展作為一個(gè)提供相關(guān)信用分析評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)信息的專(zhuān)業(yè)教育機(jī)構(gòu)，具有更加準(zhǔn)確、完整、及時(shí)報(bào)送用戶(hù)使用信用經(jīng)濟(jì)信息的權(quán)利和義務(wù)，發(fā)現(xiàn)公司信用體系評(píng)價(jià)方法不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)能夠及時(shí)核查并及時(shí)處理采取各種必要解決措施。
本案中，上林某銀行未及時(shí)核查周某某已依法免除擔(dān)保有限責(zé)任的情況，在收到周某某的異議申請(qǐng)后，仍未上報(bào)信用更正會(huì)計(jì)信息，造成征信系統(tǒng)對(duì)周某某個(gè)人誠(chéng)信度作出不實(shí)記錄和否定性評(píng)價(jià)，導(dǎo)致周某某在辦理信用卡、貸款等金融服務(wù)活動(dòng)中受限制，其行為構(gòu)成對(duì)周某某名譽(yù)權(quán)的侵害。
遂判決被告向中國(guó)實(shí)現(xiàn)人民建設(shè)銀行征信中心報(bào)送個(gè)人客戶(hù)信用更正信息，因報(bào)送更正信息技術(shù)足以消除這種影響，故對(duì)周某某主張賠償損失、賠禮道歉等訴訟請(qǐng)求不予支持。
三、典型意義
近年來(lái)，由于金融機(jī)構(gòu)忽視對(duì)債務(wù)人信用記錄的查證和更正而引發(fā)的聲譽(yù)糾紛案件越來(lái)越多。本案適用《民法典》關(guān)于“信用評(píng)估”的相關(guān)規(guī)定，規(guī)定金融機(jī)構(gòu)有義務(wù)記錄、準(zhǔn)確反映和及時(shí)更新用戶(hù)的信用記錄，并積極督促金融機(jī)構(gòu)采取行動(dòng)。加強(qiáng)日常信用管理，優(yōu)化信用環(huán)境，引導(dǎo)公民增強(qiáng)個(gè)人信用意識(shí)，依法維護(hù)信用權(quán)益，具有積極意義。
在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師看來(lái)，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行長(zhǎng)期怠于核查更正債務(wù)人信用管理記錄可構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，本案中，上林某銀行未及時(shí)核查周某某已依法免除擔(dān)保有限責(zé)任的情況，在收到周某某的異議申請(qǐng)后，仍未上報(bào)信用更正會(huì)計(jì)信息，造成征信系統(tǒng)對(duì)周某某個(gè)人誠(chéng)信度作出不實(shí)記錄和否定性評(píng)價(jià)，導(dǎo)致周某某在辦理信用卡、貸款等金融服務(wù)活動(dòng)中受限制，其行為構(gòu)成對(duì)周某某名譽(yù)權(quán)的侵害。
相關(guān)閱讀
- 找上海律師咨詢(xún)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)10條注意事項(xiàng)
- 上海產(chǎn)品侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所
- 上海侵權(quán)律師_李佳琦被侵權(quán)案件判決
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及賠償原則律師咨詢(xún)
- 普陀金沙江路律師不正當(dāng)干預(yù)搜索引擎檢索結(jié)果
- 從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法看剽竊科學(xué)技術(shù)成果如何罰
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所對(duì)證據(jù)保全審查時(shí)需考慮因
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
