遺囑繼承必看！上海遺囑繼承律師講講遺囑繼承中常見的問題
北京市朝陽區(qū)人民法院可以依照《繼承法》第2條、第3條、第5條、第10條、第13條之規(guī)定進(jìn)行判決。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
一、被繼承人唐某甲進(jìn)行遺產(chǎn)作為北京中國現(xiàn)代牌轎車由被告李某某學(xué)生繼承，歸被告李某某公司所有，被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向?qū)е略嫣颇持Ц墩蹆r款16667元。
二、在判決生效后十日內(nèi)，被繼承人唐先生和被告李先生的財產(chǎn)所擁有的北京市朝陽區(qū)湖光中街一棟房屋向原告唐先生支付變價人民幣180萬元。
三、唐繼承人的財產(chǎn)中心的房子屬于被告李，其余的貸款將由李償還。被告李將在本判決生效后10天內(nèi)向原告唐支付折扣價885180.69元。
四、被告李某某于本判決已經(jīng)生效后十日內(nèi)向?qū)е略嫣颇持Ц侗焕^承人唐某甲進(jìn)行遺產(chǎn)及其家屬可以一次性提供撫恤金1836667元。
五、被告李某自判決生效之日起十日內(nèi)，向原唐某房地產(chǎn)工會支付生活費(fèi)5366.67元。
六、駁回原告唐某其他公司訴訟服務(wù)請求。
李某和唐某向北京市第三中級人民法院提起上訴，稱唐某和李某簽訂的《分居協(xié)議》的性質(zhì)應(yīng)為婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議。
無論財富中心的房屋以該名稱登記在何處，均應(yīng)由唐力雙方有效的婚姻財產(chǎn)協(xié)議確定。請求二審法院撤銷原判決，判決財富中心房屋為李某個人所有，不屬于唐默家遺產(chǎn)。
二審法院根據(jù)《財產(chǎn)法》第九條、《婚姻法》第十九條、《繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、《民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定：
一、維持一審判決第一、二、四、五項；
二、撤銷一審裁定第6項
三、一審判決主體文本的第三次變更是： 財富中心房屋歸李所有，并由李償還剩余貸款；
四、拒絕唐的其他要求。
本案一審的爭議焦點(diǎn)是： 如何確定唐代繼承范圍。
一審法院認(rèn)為，原告唐和被告唐作為繼承人唐的子女，被告李作為繼承人唐的配偶，均在一審世襲中，唐的繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)由三人平分。
在這種情況下，哪些財產(chǎn)屬于唐代來界定遺產(chǎn)。關(guān)于財富中心的房屋，唐和李雖然在《分居協(xié)議》中同意李的房屋所有權(quán)，但直到唐去世，房屋仍以唐的名義登記。因此，協(xié)議實際上并沒有得到執(zhí)行，所以應(yīng)當(dāng)根據(jù)房產(chǎn)登記的原則，確認(rèn)房屋屬于唐氏夫婦共同財產(chǎn)。
房屋的價值應(yīng)減去評估報告中從唐死亡時房屋的未償還貸款額中確定的數(shù)額。其中一半為李氏夫婦的共同財產(chǎn)，另一半為唐代的繼承，唐代的一部分繼承平均分為三份，由李、唐、唐平均分配。
考慮到唐還是未成年人，唐要求折扣，法院裁定房子屬于李，李將向唐支付折扣，并償還房子剩余的未償貸款。至于其他以唐氏名義存入的房屋、車輛和銀行存款，法院將根據(jù)法律繼承的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行劃分。
本案二審的焦點(diǎn)是： 財富中心房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬及其是否應(yīng)作為唐代遺產(chǎn)繼承。
二審法院認(rèn)為，解決這一糾紛的關(guān)鍵在于澄清以下三個子問題：
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，遺囑繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
