遺囑繼承問題如何破解？廣州遺囑繼承律師來教你
判決后，張二、張一向本院上訴。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
其上訴理由主要有：
一、原判決違法。
1、一審法院認(rèn)為，本案的遺囑為書面遺囑，違反了繼承法關(guān)于書面遺囑的規(guī)定。 遺囑是由張千4人寫的，張千4人和李千1人是夫妻，根據(jù)法律，張千4人不能作證，所以張千4人是由李千1人寫的，這是違法的。此外，遺囑是由張謙寫的4份，張謙也是4份繼承人之一，不符合遺囑的形式。
2、如果遺囑中有兩個(gè)死者，則從兩個(gè)死者去世時(shí)開始繼承。一審法院在僅有一名繼承人死亡的情況下裁定遺囑的執(zhí)行不符合法律。
二、原審判決事實(shí)認(rèn)定存在錯(cuò)誤。當(dāng)我的父母立遺囑時(shí)，他們同意房子將由我和張繼承。根據(jù)原判決，如果遺囑現(xiàn)在執(zhí)行，則意味著父親可以違背母親生前的意愿，違背兩位長者遺囑的原意，改變其所擁有房屋50%的遺囑內(nèi)容，而不依法。遺囑中沒有明確的變更或撤銷，意味著張先生無權(quán)變更或撤銷雙方約定的合法有效的遺囑。
遺囑中“先死人”一詞并不表示先死人的財(cái)產(chǎn)可以先繼承，一審法院推斷先死人的財(cái)產(chǎn)可以先執(zhí)行，這一點(diǎn)不清楚。 與房地產(chǎn)有關(guān)的意志，不能像貨幣一樣任意分割和處置，不良處置會(huì)帶來社會(huì)和家庭的不穩(wěn)定，不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。
三、原判與本人論點(diǎn)記錄不符。 上訴要求撤銷原判決，并修改其繼承遺囑中全部遺產(chǎn)30%的份額。
張×1的上訴理由為：
一、原審判決進(jìn)行認(rèn)定一個(gè)事實(shí)方面存在一些錯(cuò)誤。
1、對于本案遺囑的鑒定管理存在很多問題，法大法庭提供科學(xué)信息技術(shù)可以鑒定研究所刪減就是我們國家申請鑒定的項(xiàng)目，明顯已經(jīng)不符合相關(guān)法律制度規(guī)定，故我對鑒定研究結(jié)果數(shù)據(jù)持有異議。我申請鑒定見證人簽×，以證明其與遺囑書寫工作時(shí)間發(fā)展不一致，為事后補(bǔ)簽。
2、兩位見證人均系張×7的好朋友，與張×3之間有利害關(guān)系。
3、一審?fù)徶?，張?陳述教學(xué)內(nèi)容包括前后主要矛盾，與見證人所×內(nèi)容也存在社會(huì)矛盾，但原審人民法院置之不理，對事實(shí)審查不清。
二、原審判決違反我國法律法規(guī)規(guī)定。
1、原審法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案遺囑為代書遺囑，遺囑為張×4代寫，張×4與李×1為夫妻雙方關(guān)系，互為繼承人，按照企業(yè)法律明確規(guī)定張×4不可以自己作為一名見證人，張×4為李×1代書遺囑違反會(huì)計(jì)法律政策規(guī)定。另外，遺囑由張×4親筆書寫，張×4也是被繼承人之一，更不應(yīng)該符合代書遺囑的形式。
2、本案遺囑不符合繼承法對于這個(gè)遺囑形式的法律保護(hù)規(guī)定。其補(bǔ)充上訴意見為，家庭教育會(huì)議系統(tǒng)能夠充分反映出母親因?yàn)闆]有立過遺囑。另外，其認(rèn)為遺囑是偽造的，還要求教師繼續(xù)提高鑒定遺囑。上訴要求撤銷原判，駁回張×3的訴訟服務(wù)請求。
張× 3答辯稱，同意一審判決，不同意張× 1、張× 2的上訴。
一、夫妻共同遺囑的生效條件是誰先死亡誰就可以生效，對老人的死亡沒有特別的限制。
二、夫妻共同遺囑中不存在推定，所以存續(xù)方可以變更和撤銷遺囑。對于財(cái)產(chǎn)分割，我們可以提供折價(jià)款，現(xiàn)在房子是我和張× 4共同使用。房屋具備分割條件，張× 2的上述理由不能成立。另外，該遺囑為夫妻共同遺囑，鑒定真實(shí)有效，符合遺囑的實(shí)質(zhì)要求。另外，張× 4不是繼承人，夫妻共同立的遺囑成立。
關(guān)于張× 1的補(bǔ)充問題，我們在一審中已經(jīng)充分說明了，當(dāng)時(shí)的想法是父親去世后處理房子問題。雖然父親有意保留，但因?yàn)楦鞣N壓力，出現(xiàn)了官司。評估機(jī)構(gòu)并未對張× 1的評估事項(xiàng)進(jìn)行處理，但屬于張× 1與評估機(jī)構(gòu)之間的溝通問題，不影響評估結(jié)果。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
