深圳民事律師:遺囑公證的解決之道
上訴人XXXX公證處因公證損害責(zé)任糾紛，不服XX市XX區(qū)人民法院民一初字第185號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。這個案子已經(jīng)結(jié)了。接下來深圳民事律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
原審法院查明，金X蘭系原告閻某某的母親，生于1932年7月31日，生前生活居住于XX市七里河區(qū)建西東路63號2單元301室。
被告XXXX公證處可以位于XX市XX區(qū)XX東路281號。2006年1月18日，XXXX公證處人員根據(jù)金X蘭的申請企業(yè)出具了（2006）蘭桓公內(nèi)字第0023號遺囑財產(chǎn)公證書。金X蘭以公證作為遺囑的方式方法將其進行居住的位于XX市七里河區(qū)建西東路63號2單元301室房屋遺贈給其孫子閻某斌。
因金X蘭不識字，遺囑上“金X蘭”的簽名為中國公證員職業(yè)助理劉某曌代簽。該份遺囑由公證員潘光杰一人公司辦理，沒有一個見證人。該公證或者遺囑內(nèi)容沒有自己制作過程錄音或錄像研究資料，也未提取金X蘭全部通過指紋信息存檔。
原審認為，本案爭議的焦點有兩個：一是經(jīng)過公證機構(gòu)復(fù)審程序后，本案的公證意愿是否能夠提起訴訟。 《中華人民共和國公證法》第四十四條規(guī)定：“公證事項的當(dāng)事人或者利害關(guān)系人對公證書內(nèi)容有爭議的，可以向人民法院提起民事訴訟?！?
因此，公證書審查程序不是提起民事訴訟的先決條件程序，法院不會接受被告請求原告審查的辯護意見。二是本案公證意愿是否符合相關(guān)法律法規(guī)。蘭恒功內(nèi)（2006）第0023號遺囑公證于2006年1月18日出具，《中華人民共和國公證法》自2006年3月1日起施行。因此，本案的公證應(yīng)當(dāng)在《中華人民共和國公證法》實施前按照《中華人民共和國公證暫行條例》的規(guī)定辦理。
《中華人民共和國公證暫行條例》第十條規(guī)定：“公證由法律行為或者事實發(fā)生的申請人戶籍所在地的公證機構(gòu)管轄”。
本案中，遺囑人金西蘭的住所及遺囑處理的房屋位于XX市七里河區(qū)，故遺囑由XX市七里河區(qū)公證處辦理，被告XXXX公證處無管轄權(quán)。 自2007年7月1日起施行的《遺囑公證細則》第六條規(guī)定："遺囑的公證由兩名公證人進行，其中一名公證人在公證書上簽名。
公證員有特殊情況的，應(yīng)當(dāng)有證人在場，證人應(yīng)當(dāng)在遺囑和筆錄上簽名。 "本案的公證遺囑由公證人潘廣杰辦理，無證人，不符合本條規(guī)定。
《遺囑公證實施細則》第十六條規(guī)定："公證人發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，與遺囑人談話時，應(yīng)當(dāng)錄音或者錄像：
?。ㄒ唬┻z囑人年老體弱；
?。ǘ┻z囑人重?。?
?。ㄈ┻z囑人聾；
?。ㄋ模┻z囑人是間歇性精神病人或智力遲鈍的人。 "
本案中，立遺囑人金希蘭在遺囑公證時年逾73歲，但公證人沒有記錄或錄像談話，不符合本規(guī)則的規(guī)定。《遺囑公證實施細則》第十八條規(guī)定：“遺囑人不簽字或者簽字有困難的，可以在申請書、書面記錄和遺囑上簽字；遺囑人不能簽字或者沒有蓋章的，應(yīng)當(dāng)用手印代替簽字或者蓋章?！?有前款規(guī)定情形的，公證員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明。
以上就是深圳民事律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑公證問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑公證問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
