什么是遺囑繼承？廣州遺囑繼承律師一文講清楚！
上訴人張 X1對北京市人民法院關(guān)于遺囑繼承糾紛的第13566號民事判決提起上訴。法院組成合議庭，依法審理案件，現(xiàn)已結(jié)案。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
2014年10月，張向一審法院起訴稱：1961年初，我父親張×5與我母親吳××結(jié)婚，吳××再婚，與前夫育有一子張?；楹螅巳齻€孩子張X4、張X1和張。吳XXX 2001年去世，沒有留下遺產(chǎn)。
2013年11月3日，北京京煤集團(tuán)有限公司工礦棚戶區(qū)改造。房山區(qū)周口店區(qū)長礦向陽方平3排1號公租房被拆遷，一套住房給張×5，2014年7月1日死亡。2013年12月13日，張X5立了兩份遺囑。因其他繼承人對此有異議，遂訴至法院，要求依法判決。
張×1辯稱：不同意張×2的訴訟服務(wù)請求。張×2所訴事實沒有理由我不認(rèn)可。2014年5月30日，我父親之間留有一個錄音進(jìn)行遺囑，遺囑中說讓我為其養(yǎng)老老人送終，將所訴爭的房產(chǎn)公司贈予我，十幾甚至萬元的存款也歸我以下所有。
張力4認(rèn)為他不同意張力2的訴訟，我不同意張力2訴訟的事實原因。 張麗1號在我哥哥張麗去世的前夜得到了他的照顧和支持，張麗2號沒有履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)。 請求法院駁回張的請求。
張×3未到庭參加應(yīng)訴，亦未提交以及答辯狀。
原初審法院認(rèn)定，張2和張3、張4、張1是兄弟姐妹。 2013年11月3日，北京京煤集團(tuán)有限公司工礦區(qū)棚戶區(qū)改造時，張錢2號的父親張錢5號被分配到第1號。 將上述房屋移交給女兒張毅。 隨后，他提出，2014年5月30日，他的父親張奇5號留下了一份遺囑，遺囑中說張奇5號讓張奇1號因退休而死亡，并將爭議財產(chǎn)移交給張毅1號繼承。
一審法院認(rèn)定，北京 × X 號房屋為張 × 5的遺產(chǎn)，張 × 5于2013年12月13日立下兩份遺囑，將房屋移交給張 × 2。張 X1對此提出異議，聲稱張 X5在2014年5月30日立下“遺囑”，將房屋移交給張 X1，后者也提交了記錄在案的證據(jù)和證人證詞。
根據(jù)法院審查，張1提交的《錄音遺囑》只是張1與張5對話的錄音。當(dāng)時在場的官員林克和羅并不知道他們看到了什么，林克和羅不能作為張?zhí)峤坏摹傲高z囑”的見證人，也不能確定立案遺囑的內(nèi)容是張立遺囑的真實意圖。因此，他們向張家立了遺囑，稱張家為張家五代，反對將有爭議的房屋繼承給它的主張不予采納。
根據(jù)張52013年12月13日的遺囑，張2獲得了北京第10號房屋的繼承權(quán)。張 x4認(rèn)為“張 x2沒有履行撫養(yǎng)義務(wù)”等等，因為他沒有提供證據(jù)證明，不予受理。被依法傳喚后，無正當(dāng)理由不出庭的，視為放棄民事訴訟權(quán)利。據(jù)此，2015年3月，一審法院作出判決，死者張 X5位于北京 XX 的房屋應(yīng)由張 X2繼承。
判決后，張× 1不服上訴至本院，堅稱其提供的其與張× 5的談話錄音內(nèi)容是張× 5的錄音遺囑，請求二審法院改判張× 5的全部財產(chǎn)由其繼承。張× 2認(rèn)為張× 1提交的錄音不屬于錄音遺囑，張× 5對張× 1的錄音部分不知情，兩證人對錄音內(nèi)容不知情，故同意原審判絕對張× 1的意見。張× 4、張× 3經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
